El Arte de la Estrategia

Sí, los medios nos mienten, y no siempre desinteresadamente. Una fascinante reflexión sobre los medios de comunicación actuales, la “calidad” de su trabajo y su necesario cuestionamiento, porque no puede haber democracia sin información de calidad.  Desde pequeño me enseñaron a desconfiar de la televisión, pero también de la prensa en general. Me dijeron que siempre había que esforzarse en buscar información contradictoria para poder formarse una opinión propia. Poco a poco comprendí que cuando la información que se daba era monocromática, todos decían lo mismo, es decir, no había contradicción. "Es más fácil engañar a la gente que convencerla de que ha sido engañada" Mark Twain La multiplicidad de fuentes mejora, en mi opinión, la precisión del juicio. Desafortunadamente, toma un tiempo el formarse una opinión. Debemos pensar. Debemos buscar la contradicción. Tienes que saber cómo mantenerte humilde y no pretender tener la Verdad solo para ti. Y sobre todo no creer en la pro

El diario The Economist, en un artículo de hace poco más de 15 años, afirmaba que existía una pauta que se repetía en todas las alarmas medioambientales. Primer año de alarma medioambiental Un científico descubre una posible amenaza. Segundo año de alarma medioambiental En el segundo año, los periodistas la simplifican y la exageran. Tercer año de alarma medioambiental Se suman los ecologistas o los movimientos radicales que polarizan la alarma medioambiental: ante una amenaza a la supervivencia del planeta o te rebelas o eres un lacayo del sistema. Cuarto año de alarma medioambiental El cuarto año es el del burócrata, que organiza conferencias internacionales para pasar de los aspectos científicos a la reglamentación. Quinto año de alarma medioambiental En el quinto año, se trata de identificar al culpable de toda esta alarma medioambiental y sancionarlo. Habitualmente son los Estados Unidos, pero también Rusia (los CFC y el ozono) o Brasil (la deforestación). S

Los medios de información empelan cada vez nuevos trucos de manipulación, pero siempre es bueno rescatar algún viejo truco. Todo sea por la santa manipulación que todos adoramos con el mando a distancia (o el ratón) en la mano.   Este truco para mí es desagradable, pues lo he sufrido algunas veces en propias carnes, aunque he de reconocer que alguna vez  también he tenido que usarlo, ya que la vida es así: muchas veces pones de vuelta y media una conducta que años más tarde tienes que usar. Seguro que has leído o visto en los medios la hazaña de un niño sirio de cuatro años que, huyendo de la barbarie de la guerra de su país, ha cruzado todo en desierto en solitario hasta llegar a la frontera con Jordania. Y para muestra, ahí tienes la foto. Es un documento gráfico que no está manipulado ni tratado con photoshop. Irreprochable, nada que objetar a la fotografía del pequeño héroe que llega en solitario tras atravesar un desierto y es acogido por las cálidas manos de personal de

Lo que no se ve es como si no existiera. Baltasar Gracián Y eso que entonces ni se imaginaban la TV ni Internet. Hace tiempo que escribió Perez- Reverte un artículo sobre un joven ciclista que salvó a un camionero atrapado en un camión cisterna en llamas. También les sonará (por lo menos en España) el caso de un inmigrante que salvó a una niña que cayó al Metro y que consecuencia de su acción perdió una pierna. Con un par de genitales, los dos. Y además, estoy seguro que Usted y yo lo habríamos hecho, qué remedio, nadie elige ser héroe. Hagamos una prueba (o dos, tal vez). ¿Saben el nombre de estos héroes anónimos? ¿Saben el nombre de una cantante USA que es alcohólica y tiene bastantes problemas con la Ley? Pues tal y como ha respondido, así anda la Humanidad. (1) Pero claro, como en todo, hay otro tipo de personajes. ¿Cree que mis queridos políticos del mundo mundial lo habrían hecho? No digo yo que alguno tal vez… Si opina sin dudar que todos ellos lo hubieran hecho, hágaselo