Ir al contenido principal

Buscador

Un hijo de p... (actualizado)

La historia está plagada de ejemplos de crueldad injustificada hacia los desfavorecidos, pero un incidente en particular destaca por su peculiar brutalidad.

A finales de los años setenta, se capturó en fotografía a un acaudalado neoyorquino en el acto de orinar sobre un indigente. Esta imagen provoca una cascada de preguntas inquietantes: ¿Cuándo fue la última vez que ese hombre sin hogar pudo comer o disfrutar de un baño caliente? ¿Sufría alguna enfermedad? ¿Qué circunstancias lo llevaron a dormir en las frías calles de Nueva York?

Para el magnate, estas consideraciones eran irrelevantes. La mera indiferencia no satisfacía a alguien que lo tenía todo. En un acto de suprema degradación, eligió humillar activamente a otro ser humano, vulnerable y expuesto al inclemente frío urbano, simplemente para su propia y perversa gratificación.

Este episodio no solo ilustra la deshumanización de los marginados, sino que también revela la corrosión moral que puede acompañar al exceso de privilegio y poder.

CORRECCIÓN AL ARTÍCULO: esta foto no muestra a un multimillonario neoyorquino llamado "Brandon Torrent" orinando encima de una persona pobre en 1979: es una foto de un póster de sátira política

Y tú, ¿qué opinas?

Te invito cordialmente a compartir esto con todos tus amigos. Tu apoyo significa mucho. ¡Gracias de antemano!

Comentarios

  1. Respuestas
    1. Deberías haber explicado que era un montaje, yo creo que es un detallito fundamental antes de empezar a lanzar improperios no te parece?? O es que acaso es un simple experimento para ver las respuestas del personal?? No me opongo a los experimentos pero tampoco me gusta que me usen como rata de laboratorio sin mi consentimiento ni conocimiento, cierto que eso puede alterar las respuestas pero básicamente el sentimiento es el mismo

      Eliminar
  2. https://factual.afp.com/la-verdadera-historia-detras-de-la-imagen-del-hombre-que-aparentemente-orina-sobre-un-sin-techo

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Hola, gracias por el enlace, he podido leer de primera mano que no es más que un montaje, una obra de arte, hecha para denunciar los privilegios de unos pocos y como esa brecha se ha ido haciendo cada vez más grande.

      Eliminar
  3. Un maldito degenerado, enfermo desgraciado HDP

    ResponderEliminar
  4. En el blog Bill and Dave’s Cocktail Hour, el escritor y caricaturista estadounidense David Gessner cuenta que montó la escena en 1983 para realizar un póster crítico con el concepto conocido como “Trickle Down Theory” (efecto derrame o goteo), según el cual los beneficios concedidos al sector más rico de la sociedad terminan resultando en ventajas para los más pobres.

    ResponderEliminar
  5. No dudo del acto en sí, pero en este caso se nota que la persona de la foto no parece ser indigente! De todos modos si hay gente con esa crueldad y peores aún!

    ResponderEliminar
  6. Ingnorancia de la gente. Por lo que veo se ve que es una persona con dinero por que tiene a su chofer al lado Que pena me da ver estas cosas personas que pueden ayudar a la personas mira lo que hacen.

    ResponderEliminar
  7. A ese señor había que apalearlo ahí mismo

    ResponderEliminar
  8. ¿PORQUE LA GENTE OPINA SIN CUESTIONAR NADA? Creo que todos coincidimos en la primera reacción al ver la foto, pero antes de ponerme a escribir mi comentario, he leído a otras personas que ya lo habían hecho. Lo que me ha llevado a escribir comentario, el que tiene poco que ver con la foto y mucho con la gente en general.
    Esas respuestas, insultando y mostrando repulsas por el millonario de la foto, demuestran lo influenciables que somos, lo fácil que es manipularnos. Los políticos lo saben, usan discursos y mensajes que nos afectan como lo ha hecho la foto para manipularnos. CUESTIONEN TODO, NO CREAN LO QUE SE LES DICE, SEA DOBRE LO QUE SEA, SIN CUESTIONAR NADA, SEAN INTELIGENTES Y TENGAN LA INQUIETUD DE BUSCAR Y CONOCER LA VERDAD, DE NO HACERLO, SE APROVECHARÁN DE USTEDES

    ResponderEliminar
  9. Va así igual al Trump

    ResponderEliminar
  10. Casi igual que Trump

    ResponderEliminar

Publicar un comentario

Entradas populares de este blog

La testosterona

La testosterona es una hormona que se produce en los testículos de los hombres y en los ovarios de las mujeres, aunque en menor cantidad.  La testosterona es la hormona que regula el deseo sexual. Si tenemos en cuenta que las mujeres producen entre 0,1 y 0,4 mg al día frente a los hombres que lo hacen entre 5 y 7 mg diarios, entenderemos porque la mujer es más emocional y el hombre es más sexual. Ver  Suplementos de testosterona: todo lo que necesitas saber Normalmente la mujer pone el foco en el amor y el hombre en la sexualidad; por supuesto y como en todo, hay excepciones. Por este motivo la forma de llegar a la sexualidad de la mujer será darle muchos detalles de amor, mientras que al revés para que nazca el deseo de amar en un nombre será necesario que sexualmente se sienta satisfecho. Por supuesto esto no es una receta, ni debe ser una obligación, pero conocernos nos ayuda a entendernos y a satisfacernos. La testosterona es una hormona que se produce en los testículos de los homb

¿Pechos o traseros?

En una ocasión, durante un periodo sin clases, organizamos una partida de voleibol con el equipo de prueba de la universidad.  Mientras jugábamos, un grupo de estudiantes de psicología se acercó a nosotros para realizar una encuesta sobre preferencias sexuales masculinas. La encuesta incluía unas 15 preguntas, comenzando con la típica: “¿Pechos o trasero?” Ver  Atracción mamaria Recuerdo que uno de mis compañeros, tal vez en tono de broma, decidió añadir su propia respuesta: "carácter". Más allá del humor del momento, lo que realmente me llamó la atención fue el contenido de la encuesta y el enfoque directo de las preguntas. Más tarde, intenté buscar este estudio en las publicaciones universitarias, pero no encontré ningún registro al respecto. Expandiendo la búsqueda a otras fuentes académicas, me topé con algunos artículos sobre preferencias sexuales, pero ninguno abordaba el tema de una manera tan directa como lo hacía la encuesta que habíamos visto. Sin tener fuentes acad

La silla en el techo

Un profesor de matemáticas entró en el aula y encontró la silla en la que se iba a sentar colgada del techo. Miró a los estudiantes y sonrió sin decir una palabra. Se acercó a la pizarra y escribió: Puntuación:15min. Observe cuidadosamente el objeto anterior que cuelga del techo. Pregunta 1 - Calcula la distancia entre la silla y el suelo en centímetros (1punto) Pregunta 2 - Calcule el ángulo de inclinación de la silla en relación con el techo, mostrado su operación (1punto). Pregunta 3 - Escriba el nombre del estudiante que colgó la silla en el techo y los amigos que lo ayudaron (16 puntos). Y tú, ¿qué opinas? Te invito cordialmente a compartir esto con todos tus amigos. Tu apoyo significa mucho. ¡Gracias de antemano!

La mosca que salvó un aeropuerto

En los años 90, el aeropuerto de Ámsterdam-Schiphol estuvo al borde del cierre debido a un problema particularmente repugnante e incontrolable.  El problema estaba en el último lugar que cabría esperar: los aseos, ¡más precisamente los aseos de hombres! De hecho, muchos hombres tenían la desagradable costumbre de orinar en cualquier lugar, salpicando alrededor de los urinarios. Era una situación realmente desagradable y difícil de manejar. El inodoro fue diseñado para facilitar estas salpicaduras, con paredes verticales que no dirigían el chorro de orina hacia abajo. Esta situación tuvo graves consecuencias: importantes problemas de higiene, aumento de los costes de limpieza y una mala imagen para el aeropuerto. Los responsables lo intentaron todo: carteles, campañas de concienciación, pero nada funcionó. Fue entonces cuando a Aad Kieboom, un empleado del aeropuerto, se le ocurrió una idea brillante, sencilla y, sobre todo, muy efectiva: hizo dibujar una mosca en el centro de cada urin

Señales de una mala persona

Las señales de una mala persona pueden ser sutiles o evidentes, pero siempre son indicadores importantes de carácter y valores. A continuación, verás en detalle algunas de estas señales: La infidelidad en la amistad es una característica preocupante. Las personas que solo están presentes cuando las cosas van bien, pero desaparecen en momentos de necesidad, demuestran una falta de lealtad y compromiso real. Esta actitud revela una naturaleza egoísta y oportunista, donde la relación se basa en la conveniencia más que en un vínculo genuino. El chisme y la difusión de rumores son comportamientos destructivos que indican una falta de integridad. Quienes se involucran en estas prácticas a menudo buscan atención o poder a expensas de otros. Este hábito no solo daña las relaciones interpersonales, sino que también crea un ambiente de desconfianza y negatividad. No cumplir con la palabra dada es una señal clara de falta de confiabilidad. Las personas que hacen promesas que no tienen intención