Se discute la controversial teoría propuesta por dos científicos ucranianos, Manichev y Parkhomenko, quienes afirman que la Gran Esfinge de Guiza podría tener unos 800.000 años de antigüedad.
Esta teoría desafía la visión ortodoxa de la egiptología que sitúa la construcción de la Esfinge en torno al 2.500 a.C. durante el reinado del faraón Keops. Los críticos de la teoría señalan que aceptar una antigüedad tan extrema implicaría la existencia de una civilización avanzada mucho antes de lo que actualmente se cree, incluso antes de la aparición del Homo sapiens.
En resumen, aunque la teoría de los 800.000 años ofrece un nuevo enfoque basado en la geología, sigue siendo altamente debatida y no aceptada por la mayoría de los egiptólogos y arqueólogos.
1. Erosión por agua: Argumentan que la Esfinge muestra signos de erosión marina, similar a la que se observa en áreas costeras, lo que sugiere que estuvo expuesta a grandes cantidades de agua. Este tipo de erosión no podría haber sido causado por la lluvia o el viento en el tiempo que se cree tradicionalmente que ha existido la Esfinge.
2. Antiguos lagos: Estudios geológicos indican la existencia de lagos de agua dulce en la región durante el Pleistoceno, lo que coincide con el período de tiempo que ellos sugieren para la Esfinge. Esta inundación habría dejado marcas en la estructura que no pueden ser explicadas por la erosión eólica o química.
3. Críticas a la teoría convencional: Subrayan que la explicación de la erosión por viento y arena ha sido cuestionada anteriormente, pues el cuerpo de la Esfinge estuvo sepultado en arenas durante siglos, lo que limitaría el impacto.
Y tú, ¿qué opinas?
Te invito cordialmente a compartir esto con todos tus amigos. Tu apoyo significa mucho. ¡Gracias de antemano!
Comentarios
Publicar un comentario