Nos estamos gastando una gran cantidad de dinero, esfuerzo y energías en combatir a los terroristas islámicos suicidas.
Sin embargo, teniendo a mano un cerdo, hay una solución mucho más sencilla y eficaz.
En 1911, Pershing era el general americano al mando en Filipinas. En aquellos años, sus soldados eran constantemente víctimas de atentados terroristas suicidas islámicos. Pershing no instruyó a un grupo de espías e intelectuales para que investigaran porqué los musulmanes odian a los americanos. Tampoco mostró gestos de amistad, ni construyó ningún muro. En lugar de todo eso capturó a 51 terroristas suicidas islámicos, les hizo cavar sus tumbas, después los puso contra la pared y los fusiló con 50 balas empapadas en sangre de cerdo.
 |
| El arma definitiva contra el terrorismo suicida islámico |
Hace pocos años, islamistas fanáticos empezaron a atentar de forma suicida en autobuses en Israel. La solución, que ha funcionado hasta la fecha, fue colocar bolsas con grasa de cerdo en los autobuses como medida de protección ante posibles atentados suicidas llevados a cabo por palestinos fundamentalistas islámicos. Según la religión islámica, si un hombre tiene contacto con un cerdo antes de su muerte no podrá entrar en el paraíso por lo que un palestino que se inmole en uno de esos autobuses vería imposible su cita con las 72 vírgenes de las que habla el Corán.
También se ha usado esta creencia “contaminando” un terreno con despojos e inmundicias de cerdo para evitar que se pueda edificar una mezquita, al entender que el lugar era “impuro”. Hay muchas mas formas creativas de usar esta superstición, seguro que se te ocurre alguna mas.
Claro que siempre habrá algún imbécil que diga que eso es ser intolerante con las creencias de esos asesinos. No he visto en Siria ni en Irak a ninguno de ellos intentando convencer a estos descerebrados de que no se suiciden matando a inocentes.
Y tú, ¿qué opinas?
Te
invito cordialmente a compartir esto con todos tus amigos. Tu apoyo significa
mucho. ¡Gracias de antemano!
Te van a fichar como asesor en asuntos de estrategia gorrina.
ResponderEliminarUn saludo.
Si funciona, ¿por qué no? Pero quiero que se organice un Observatorio Sobre la Estrategia Gorrina donde yo sea Director General. Si te animas, te hago Subdirector.
EliminarUn saludo
Mi único trato con los gorrinos es puramente gastronómico: lomos,morcones, jamones...
EliminarEl método seguro que es eficaz.
ResponderEliminarSólo le veo un problema. Y es que se sientan ofendidos otros muchos musulmanes que no quieren saber nada de los terroristas (tengamos en cuenta a todos esos musulmanes que han sido asesinados por los del ISIS), con lo que produciría un acercamiento de otros muchos, algo que no creo que nos convenga. El día en que los musulmanes estén unidos, apaga y vámonos. Yo aplicaría la estrategia de Julio César: "divide y vencerás", que es la que se usa normalmente en las aulas con los alumnos revoltosos: separarlos para que no hagan piña.
Por otra parte, me resulta divertido imaginar cómo los chulos del fusil en la mano saldrían corriendo cagándose las patas abajo. Ya lo hacen también cuando sus enemigos son las mujeres kurdas. Si mueren a mano de una mujer, que se despidan del paraíso.
Un saludo.
Solo sé que hay que conocer a tu enemigo y usar toda nuestra fuerza en sus puntos débiles. Lo de dividirlos, no hace falta, lo hacen ellos solos. Como en España, que parece ser que 8 siglos de musulmanes nos metió ese virus.
EliminarUn saludo
Qué tal si aprendieran a pensar?
EliminarSus gobiernos no les dejan.Ya lo sé
Qué tal si aprendieran a pensar?
EliminarSus gobiernos no les dejan. Ya lo sé
ESTA FACIL PARA DESHACERNOS DE ESA PLAGA , IMPLANTEMOS CHIQUEROS DE CERDOS Y LA BOÑIGA TIREMOSLA EN SUS ALRREDEDORES Y SE MARCHARAN A SUS MANICOMIOS O SEA A SUS PAISES .
EliminarEn días pasado, algo similar me lo comentó un colega médico que es musulmán...Él es creyente y practicante, pero está contra todo tipo de violencia.
ResponderEliminarUna medida drástica, pero quizás una solución interesante.
Saludos
No sé hasta qué punto podría funcionar, pero valdría la pena intentarlo.
EliminarSaludos
Muy, pero que muy bueno!!!!!
EliminarDel cerdo hasta su contoneo ;) ....y no sigo que me desparramo!!!
emejota, del cerdo, hasta la conversación...
EliminarAsi es .... vencer sin combatir.... aprobado
ResponderEliminarSaludos
ResponderEliminar... como premio 72 vírgenes ¿Y se dejan aquí la polla? Menuda estafa !
La afirmación presentada sobre el General John J. Pershing y su actuación en Filipinas durante 1911 es una grave distorsión histórica y presenta varios problemas:
ResponderEliminarFalta de evidencia histórica: No existe evidencia histórica confiable que respalde la afirmación de que Pershing ordenó la ejecución de 51 terroristas suicidas islámicos utilizando balas bañadas en sangre de cerdo. Esta narrativa se ha popularizado en ciertos círculos como una leyenda urbana o un mito, pero carece de base factual.
Contexto histórico erróneo: La caracterización de los conflictos en Filipinas a principios del siglo XX como una lucha contra el "terrorismo islámico suicida" es una simplificación excesiva y anacrónica. Los conflictos en Filipinas en esa época eran complejos y multifacéticos, y no se ajustan a la definición moderna de terrorismo.
Violación de los derechos humanos: Incluso si los eventos descritos hubieran ocurrido, constituirían una grave violación de los derechos humanos y las leyes de la guerra. La ejecución sumaria de prisioneros de guerra es un crimen de guerra.
Motivaciones religiosas y culturales: La idea de utilizar balas bañadas en sangre de cerdo como una forma de castigo se basa en la creencia de que el cerdo es un animal impuro en el Islam. Sin embargo, esta práctica no tiene fundamento en ninguna doctrina militar conocida y es más bien una expresión de prejuicio religioso.
¿Por qué se ha difundido esta historia?
Propaganda: Historias como esta a menudo se utilizan para justificar acciones violentas o discriminatorias contra grupos minoritarios. En este caso, la historia de Pershing se ha utilizado para respaldar políticas anti-musulmanas y xenófobas.
Sensacionalismo: Las historias extremas y violentas tienden a ser más atractivas y fáciles de recordar que los hechos históricos más complejos y nuançados.
Desinformación: En la era de las redes sociales, la desinformación se propaga rápidamente y es difícil de verificar.
La importancia de la verificación de hechos:
Es fundamental verificar la información antes de compartirla, especialmente cuando se trata de temas sensibles como la historia, la religión y la política. La difusión de información falsa puede tener consecuencias graves, como el aumento de la polarización, la discriminación y la violencia.
En conclusión, la afirmación sobre las acciones de Pershing en Filipinas es un ejemplo de cómo la historia puede ser distorsionada y utilizada para fines políticos. Es importante recurrir a fuentes históricas confiables y a expertos en la materia para comprender mejor los eventos del pasado.
Wikipedia: La página de Wikipedia sobre John J. Pershing ofrece una biografía detallada y basada en fuentes confiables.
Magnífica explicación, ese acto sería pura barbarie
EliminarMuerte al islam y sus fanáticos.
ResponderEliminar¿Y qué hacían las tropas estadounidenses en Filipinas el año 1911? ¿Luchando por la democracia y la paz como siempre?
ResponderEliminarEl Dios de Abraham, del Cristianismo permite sin excesos todo y predijo que habran religiosos que vetarian comida, vestiduras, y adaptarian a sus intereses una religiosidad aberrante yen el Islam esta condenado en el Surat al -Baqarah, un caso patetico de sus creencias ridiculas en una reunion social se sirvio lonjas de pernil ,carne de cerdo cocinada y sazonada en laminas, un grupo de islamicos preguntaron que era y se los advirtio diciendoles que era carne impura, pero acabaron con lo servido y despues preguntaron que era esa carne tan sabrosa y se los dijo. Que cara pusieron.....
ResponderEliminarEl mejor el de la polla
ResponderEliminarLa invasión aberrante musulmana a occidente pretendiendo imponer sus medievales y fanáticas normas de la sharia, destrucción de países y genocidios anunciados en sus teocracias de origen debe ser repelido. Los musulmanes deben ser devueltos a sus países o combatidos con todas las armas a nuestro alcance.
ResponderEliminar