Ir al contenido principal

Buscador

Accidente de un misil nuclear

En 1980, durante labores de mantenimiento en un misil balístico intercontinental Titan II en un silo de Arkansas, ocurrió un accidente catastrófico. 

La primera etapa del cohete explotó, lo que lanzó por los aires la segunda etapa. Esta explosión hizo volar la pesada escotilla de hormigón del silo, que pesaba 740 toneladas. Aunque el vehículo de reentrada, que contenía una ojiva nuclear de 9 megatones, aterrizó a 100 metros del silo, no detonó, evitando así una tragedia nuclear.

Ver El verdadero salvador del mundo y su castigo

Accidente de un misil nuclear

La explosión dispersó una gran cantidad de combustible hipergólico, extremadamente tóxico, ya que el Titan II utilizaba un motor de cohete líquido. Esto requirió una larga y ardua operación de limpieza para desintoxicar el medio ambiente. Finalmente, el silo fue rellenado y enterrado para evitar futuros riesgos.

Si los mecanismos de seguridad de la ojiva no hubieran funcionado correctamente, la explosión habría sido devastadora. La escotilla de hormigón, que no pudo contener la explosión de unos pocos cientos de toneladas de combustible, no habría tenido ninguna posibilidad ante una explosión equivalente a 9 millones de toneladas de TNT. Se estima que esto habría dejado un cráter de 200 metros de profundidad y 800 metros de diámetro. La bola de fuego habría alcanzado un diámetro de seis kilómetros, mientras que la onda expansiva habría destruido edificios a una distancia de al menos 10 kilómetros del silo. El calor generado habría incendiado todo a su paso en un radio de 20 kilómetros y habría causado quemaduras de tercer grado en personas hasta a 30 kilómetros de distancia.

Accidente de un misil nuclear

Tras este incidente, el Titan II fue retirado unos años después. Las ojivas fueron almacenadas hasta que Estados Unidos y la Unión Soviética firmaron un tratado en la década de 2000 para limitar el número de armas nucleares en ambos bandos.

Hoy en día, Estados Unidos utiliza el misil balístico intercontinental Minuteman III, un misil de combustible sólido mucho más pequeño que puede transportar tres ojivas nucleares, aunque actualmente está limitado a una ojiva por misil. Este misil, al utilizar combustible sólido, es menos propenso a fugas y menos probable que explote espontáneamente. Sin embargo, si su motor se encendiera dentro del silo sin abrir la escotilla, podría causar un caos que sería difícil de distinguir de una explosión para alguien sin experiencia.

Los dispositivos de seguridad en las ojivas actuales, como las del Minuteman, son más fiables que los del Titan II. Además, las ojivas modernas han sido mejoradas para ser más resistentes al fuego y emplean explosivos más estables. Si, en el improbable caso, una ojiva Minuteman W78 detonara dentro de un silo, crearía un cráter de 70 metros de profundidad y 300 metros de diámetro. La bola de fuego alcanzaría un diámetro de 1.7 kilómetros, destruyendo edificios en un radio de tres kilómetros y provocando incendios en objetos inflamables hasta cuatro kilómetros de distancia. Las quemaduras de tercer grado afectarían a las personas que se encontraran hasta a siete kilómetros del lugar de la explosión.

Accidente de un misil nuclear

Cabe destacar que los misiles balísticos intercontinentales no tienen una función de autodestrucción. A diferencia de lo que se muestra en las películas, no existe un botón o código que permita hacer que un misil se autodestruya en pleno vuelo. De hecho, un sistema de autodestrucción de este tipo sería extremadamente peligroso y podría exponerse a actos de sabotaje. Por lo tanto, una vez lanzado, un ICBM solo puede detonar en su objetivo o cerca de él.

Y tú, ¿qué opinas?

Te invito cordialmente a compartir esto con todos tus amigos. Tu apoyo significa mucho. ¡Gracias de antemano!

Comentarios

Entradas populares de este blog

Señales de una mala persona

Las señales de una mala persona pueden ser sutiles o evidentes, pero siempre son indicadores importantes de carácter y valores. A continuación, verás en detalle algunas de estas señales: La infidelidad en la amistad es una característica preocupante. Las personas que solo están presentes cuando las cosas van bien, pero desaparecen en momentos de necesidad, demuestran una falta de lealtad y compromiso real. Esta actitud revela una naturaleza egoísta y oportunista, donde la relación se basa en la conveniencia más que en un vínculo genuino. El chisme y la difusión de rumores son comportamientos destructivos que indican una falta de integridad. Quienes se involucran en estas prácticas a menudo buscan atención o poder a expensas de otros. Este hábito no solo daña las relaciones interpersonales, sino que también crea un ambiente de desconfianza y negatividad. No cumplir con la palabra dada es una señal clara de falta de confiabilidad. Las personas que hacen promesas que no tienen intención...

Todas menos una murieron antes de los 30 años

Un grupo de niñas de trece años fue a acampar a Estados Unidos en julio de 1945. Nadaron cerca de un río en Ruidoso, Nuevo México.  La chica de la foto se llama Barbara Kent . Lo que las chicas no sabían era que cerca de allí, el Proyecto Manhattan detonó una bomba nuclear como prueba... En un artículo, Kent describió lo que sucedió ese día: "Todas estábamos conmocionadas... y luego, de repente, había una gran nube sobre mi cabeza y luces en el cielo", recuerda Kent. "Incluso nos dolían los ojos cuando mirábamos hacia arriba. Todo el cielo se ha vuelto extraño. Era como si el sol hubiera crecido enormemente. Unas horas más tarde, dice, comenzaron a caer copos blancos desde arriba. Emocionadas, las niñas se pusieron el traje de baño y, en medio de las ráfagas, comenzaron a jugar en el río. "Agarrábamos todo ese blanco, que pensábamos que era nieve, y nos lo poníamos en la cara", dice Kent. "Pero lo extraño es que en lugar de ser frío como la nieve, estaba ...

¿Pechos o traseros?

En una ocasión, durante un periodo sin clases, organizamos una partida de voleibol con el equipo de prueba de la universidad.  Mientras jugábamos, un grupo de estudiantes de psicología se acercó a nosotros para realizar una encuesta sobre preferencias sexuales masculinas. La encuesta incluía unas 15 preguntas, comenzando con la típica: “¿Pechos o trasero?” Ver  Atracción mamaria Recuerdo que uno de mis compañeros, tal vez en tono de broma, decidió añadir su propia respuesta: "carácter". Más allá del humor del momento, lo que realmente me llamó la atención fue el contenido de la encuesta y el enfoque directo de las preguntas. Más tarde, intenté buscar este estudio en las publicaciones universitarias, pero no encontré ningún registro al respecto. Expandiendo la búsqueda a otras fuentes académicas, me topé con algunos artículos sobre preferencias sexuales, pero ninguno abordaba el tema de una manera tan directa como lo hacía la encuesta que habíamos visto. Sin tener fuentes acad...

La silla en el techo

Un profesor de matemáticas entró en el aula y encontró la silla en la que se iba a sentar colgada del techo. Miró a los estudiantes y sonrió sin decir una palabra. Se acercó a la pizarra y escribió: Puntuación:15min. Observe cuidadosamente el objeto anterior que cuelga del techo. Pregunta 1 - Calcula la distancia entre la silla y el suelo en centímetros (1punto) Pregunta 2 - Calcule el ángulo de inclinación de la silla en relación con el techo, mostrado su operación (1punto). Pregunta 3 - Escriba el nombre del estudiante que colgó la silla en el techo y los amigos que lo ayudaron (16 puntos). Y tú, ¿qué opinas? Te invito cordialmente a compartir esto con todos tus amigos. Tu apoyo significa mucho. ¡Gracias de antemano!

Sonriendo ante su muerte

El 2 de agosto de 2007, Irán fue testigo de una ejecución que capturaría la atención del mundo.  Majid Kavousifar y su sobrino Hossein Kavousifar fueron ahorcados por el asesinato de Masoud Moghadasi, un juez del Tribunal de la Revolución Islámica. Este evento no solo marcó el final de sus vidas, sino que también arrojó luz sobre las complejas tensiones políticas y sociales en Irán. Masoud Moghaddasi no era un juez cualquiera. Formaba parte de un grupo de jueces del Tribunal Revolucionario Islámico de Irán que había sido responsable de la condena a muerte de miles de presos políticos. Se estima que entre 2.800 y 3.800 prisioneros fueron ejecutados durante las purgas de 1988, un período oscuro en la historia reciente de Irán que aún genera controversia y dolor. Lo que hizo que esta ejecución fuera particularmente notable fue la actitud de Majid Kavousifar en sus momentos finales. Lejos de mostrar arrepentimiento o temor, Kavousifar enfrentó su destino con una determinación sorprende...