El Arte de la Estrategia

Las consecuencias de una guerra nuclear entre estos dos países serían catastróficas tanto para la región como para el resto del mundo La región de Cachemira es el principal foco de tensión entre India y Pakistán, dos potencias nucleares que se han enfrentado en tres guerras desde su independencia de Reino Unido en 1947. Ambos países reclaman la soberanía sobre este territorio montañoso y de mayoría musulmana, que está dividido por una línea de control militar. El conflicto se ha recrudecido en los últimos años, con ataques terroristas, incursiones aéreas y enfrentamientos armados que han elevado el riesgo de una escalada bélica. Además, tanto India como Pakistán han aumentado su arsenal nuclear y han desarrollado misiles capaces de alcanzar el territorio enemigo. ¿Qué consecuencias tendría una guerra nuclear entre estos dos países?  Según un estudio publicado en 2019 por científicos de la Universidad de Colorado, el escenario sería catastrófico tanto para la región como para el resto d

¿Cuáles serían los efectos de una guerra nuclear táctica? Los recientes acontecimientos nos han recordado el riesgo de una guerra nuclear, que sigue pesando sobre el mundo en que vivimos.   Ver   Ataque nuclear, ¿qué hacer para sobrevivir? Guerra nuclear táctica  Ciertamente, considero poco probable que cualquiera de las partes tome deliberadamente la decisión de sumergir al mundo en los horrores y la devastación insospechados que resultarían de una guerra nuclear total. Pero mientras nuestra seguridad dependa de mantener el "equilibrio del terror " es mejor enfrentar el riesgo que tal situación conlleva. El peligro de una reacción en cadena en caso de guerra nuclear también destruye el reconfortante argumento de que la abundancia de armas nucleares ha abolido el riesgo de una guerra total. Hay buenas razones para creer que incluso las predicciones más atrevidas sobre la devastación de una guerra nuclear total o parcial no son exageradas. Nadie puede argumentar que el mun

En septiembre de 2019, investigadores del programa de Ciencia y Seguridad Global de Princeton publicaron un video que muestra el "efecto dominó" de usar una sola arma nuclear táctica (de bajo rendimiento). Efectos de una guerra nuclear sobre el planeta El proyecto de estudio, denominado “Plan A”, resume en un edificante vídeo, las consecuencias de esta loca decisión entre las dos superpotencias nucleares: la OTAN y Rusia. Ver  Ataque nuclear, ¿Qué hacer para sobrevivir? "Este proyecto está impulsado por la necesidad de resaltar las consecuencias potencialmente catastróficas de los actuales planes de guerra nuclear de EE.UU. y Rusia. El riesgo de una guerra nuclear ha aumentado drásticamente en los últimos dos años, ya que EE.UU. y Rusia han abandonado tratados de control de armas nucleares, comenzando el desarrollo de nuevos tipos de armas nucleares y la ampliación de las circunstancias en las que podrían utilizar armas nucleares". dice los investigadores que tra

Analizamos las armas nucleares del siglo XXI y las consecuencias que tendría una guerra nuclear en el mundo. Las armas nucleares de hoy son mucho más pequeñas, más precisas y más poderosas que las que se usaron en la Segunda Guerra Mundial. Por lo tanto, una guerra nuclear sería devastadora mucho más allá de las fronteras de Ucrania. ¿Cómo sería una guerra nuclear en 2022?  El presidente ruso Vladimir Putin lo ha anunciado: cualquiera que intente oponerse a su acción militar en Ucrania se enfrentará a “consecuencias nunca vistas en la historia”. La amenaza de un conflicto nuclear pone al mundo entero en alerta máxima y nos retrotrae a hace 60 años, cuando la Unión Soviética amenazó con iniciar una guerra nuclear armando a Cuba con misiles balísticos. Los progresos realizados en materia de desarme desde entonces no han impedido que Rusia siga desarrollando su tecnología. Hoy, este país tiene el arsenal nuclear más grande del mundo, con cerca de 6.000 ojivas, casi la mitad de todas las

¿Y si la tecnología de bombas de pulso electromagnético (EMP) hiciera obsoleta la guerra nuclear? Si bien la disuasión nuclear sigue desempeñando un papel importante, hay armas mucho más devastadoras para la estabilidad de un estado, como las bombas nucleares de pulso electromagnético o las EMP. Las bombas nucleares EMP generan una emisión de ondas electromagnéticas cortas de muy alta amplitud (EMP) cuando son detonadas en la atmósfera superior (30 km de altitud para un amplio rango de acción). Se trata de bombas de relativamente baja potencia (de 1 a 10 KT de TNT) y, por tanto, de tamaño reducido que se pueden lanzar desde un satélite, un misil, un avión comercial o militar e incluso un globo meteorológico. Y sin embargo, este tipo de arma es capaz de paralizar un país grande como Estados Unidos o una región como Europa. ¿Cómo es posible? La explosión en sí misma, producida a gran altura, no tiene consecuencias directas sobre las infraestructuras y los seres vivos, sino que gene

Existen probabilidades muy reales de que la especie humana desaparezca muy pronto. Aquí están las hipótesis científicas más serias sobre el fin del mundo. En varios miles de millones de años, la Tierra terminará inexorablemente absorbida por el Sol transformada en una gigante roja. Para entonces, la humanidad seguramente habrá desaparecido hace mucho. Sólo nos queda por ver cómo será... Iba a ocurrir en 1999. Luego, en 2008 o en 2012. ¿Quizás será finalmente para 2060? Durante muchos siglos, los profetas y otros gurús han predicho regularmente el fin del mundo. Inundación bíblica, invasión alienígena o Armagedón, todos tienen su propia teoría. Un poco más elaboradas, las películas de Hollywood también son muy imaginativas para destruir a la Humanidad, desde Interstellar hasta  El planeta de los simios pasando por  El día después. Sin embargo, existen probabilidades reales de que la especie humana desaparezca pronto. Aquí están las hipótesis científicas más serias. Una supererupción vol