El Gobierno ruso financió con 82 millones de euros a distintas organizaciones para que la UE continuara dependiendo de sus combustibles fósiles
Un informe denuncia que Rusia pagó a ONG europeas para frenar la producción de gas
Según cita esta noticia, los tentáculos de Vladimir Putin son alargados. Un informe denuncia que Rusia financió con 82 millones de euros a ONG europeas que trataban de persuadir a los gobiernos de la Unión Europea (UE) para que detuvieran la exploración y producción de gas en el continente. Unos proyectos que hubiesen perjudicado a la economía rusa, según revela un estudio del Centro de Estudios Europeos Wilfried Martens, vinculado al Partido Popular Europeo (PPE).
El documento, publicado en 2020, analiza las organizaciones que operan en Europa financiadas por Rusia, ya sea de manera oficial o extraoficial. Entre ellas hay grupos de expertos y organizaciones no gubernamentales (ONG), pero también organizaciones no gubernamentales creadas por el Gobierno ruso (ONGGO). El estudio indica que el número y las actividades de estas entidades ha aumentado en los últimos años con la intención de «cambiar la opinión pública europea». Aquí continúa la noticia
El Jefe de la OTAN ya avisó en 2014
El jefe de la OTAN, Anders Fogh Rasmussen, dijo que Moscú está montando una campaña de desinformación para mantener la dependencia del gas ruso.
El líder de uno de los grupos de naciones democráticas más grandes del mundo acusó a Rusia de socavar proyectos que utilizan tecnología de fracturación hidráulica en Europa.
Anders Fogh Rasmussen, secretario general de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) y ex primer ministro de Dinamarca, dijo el jueves al grupo de expertos de Chatham House en Londres que el gobierno de Vladimir Putin estaba, según su información, detrás de los intentos de desacreditar la fracturación hidráulica.
El Sr. Rasmussen dijo:
“Me he encontrado con aliados que pueden decir que Rusia, como parte de sus actividades avanzadas de información y desinformación, se ha involucrado activamente con las llamadas organizaciones no gubernamentales -organizaciones ambientales que luchan contra el gas de esquisto- para mantener la dependencia europea del gas importado de Rusia."
Se negó a dar detalles de estas operaciones y dijo: “Esa es mi interpretación."
El fracking, un proceso que incluye la voladura de rocas de esquisto densas con una mezcla de agua, arena y productos químicos a alta presión para liberar las pequeñas bolsas de gas natural atrapadas en su interior, ha sido objeto de protestas en el Reino Unido y otros países de Europa, y provocó oposición de muchos grupos ecologistas.
Este proceso se ha relacionado con fugas de metano y contaminación de fuentes de agua en los Estados Unidos. Los activistas ambientales temen que esto pueda conducir a un aumento en el uso de combustibles fósiles, lo que empeoraría el calentamiento global.
Rasmussen aclaró que, en su opinión, el fracking debería utilizarse para aumentar la seguridad energética de Europa, proporcionando una nueva fuente de suministro de gas y petróleo.
El servicio de prensa de la OTAN dijo que los comentarios eran la opinión personal de Rasmussen, no la política oficial.
La OTAN se creó originalmente al comienzo de la Guerra Fría como una alianza de estados occidentales, incluidos los Estados Unidos y muchos países europeos, e históricamente a menudo se ha opuesto a Rusia. Rasmussen se ha pronunciado anteriormente en contra de las acciones de Rusia en Ucrania.
Los estudios en el Reino Unido han encontrado que existe una cantidad potencialmente grande de gas y petróleo de esquisto, tal vez suficiente para satisfacer las necesidades de gas durante varias décadas, pero no está claro cuánto se puede extraer de forma rentable. Aún no se ha producido gas de esquisto en el Reino Unido.
Rusia, que es una importante fuente internacional de suministro de gas, firmó recientemente un acuerdo de 400.000 millones de dólares con China para el suministro de gas durante las próximas décadas y amenazó con cortar el suministro de gas a China. Ucrania, enfatizando su voluntad de explotar su posición dominante en mercados de combustibles fósiles con fines políticos.
Pero el futuro de la fracturación hidráulica en Europa es menos claro de lo que Rasmussen está dispuesto a admitir. El principal experto en fracking del gobierno polaco le dijo recientemente a The Guardian que la geología, más que las preocupaciones políticas, probablemente sea el mayor obstáculo.
Katarzyna Kacperczyk, subsecretaria de Estado para política fuera de la UE y diplomacia pública y económica en el Ministerio de Relaciones Exteriores de Polonia, y su principal portavoz sobre fracking, le dijo a The Guardian:
"Se trata de geología, si quieres extraer gas. Cada una de las diferentes partes del mundo tiene estructuras geológicas particulares."
Explicó que había "voluntad política" para explorar el fracking en el país, aunque no había garantía de que Polonia pudiera acceder a sus reservas de gas de esquisto. Se cree que Polonia tiene una de las mejores formaciones de gas de esquisto de Europa, pero los intentos de explotarlo han fracasado hasta ahora, aunque las empresas continúan con sus pruebas.
En los Estados Unidos, el desarrollo de la tecnología moderna de fracturación hidráulica ha llevado a un auge en la producción de gas , pero esta situación no se puede replicar fácilmente en otros países más densamente poblados con diferentes estructuras geológicas.
Los grupos ambientalistas reaccionaron rápidamente a las opiniones de Rasmussen, dejando en claro su falta de participación en los supuestos intentos rusos de desacreditar el fracking, pero en cambio dejaron en claro su oposición por motivos de sostenibilidad ecológica.
“La idea de que somos títeres de Putin es tan absurda que uno se pregunta qué más podrían haber fumado en la sede de la OTAN”, dijo Greenpeace. "El Sr. Rasmussen debería dedicar menos tiempo a soñar teorías de conspiración y más tiempo a los hechos."
Te puede interesar: Rusia y los problemas en Ucrania
Comentarios
Publicar un comentario