El Arte de la Estrategia

Explora el impactante silencio impuesto a la mujer afgana. Descubre la cruda verdad detrás de la prohibición talibán. ¡Impactante! Desde que tomaron el poder en 2021, los talibanes han impuesto un estricto control sobre la vida en Afganistán, con el pretexto de "eliminar el vicio". La más reciente y devastadora medida es la prohibición de la voz de la mujer en público. Esta nueva normativa marca un impactante retroceso en los derechos humanos.  Un nuevo hito en la opresión de la mujer La nueva ley prohíbe a las mujeres hablar, cantar o recitar en público. Es un impactante golpe a su libertad de expresión y un endurecimiento del control talibán . Según el artículo 13 de las nuevas normas, la voz de una mujer se considera un "atributo íntimo que no debe ser escuchado en público". Maulvi Abdul Ghafar Farooq, vocero del régimen, asegura que esta medida "será de gran ayuda para la promoción de la virtud y la eliminación del vicio". La justificación d...

Las restricciones impuestas a las mujeres bajo el régimen talibán son extremadamente severas y limitan casi todos los aspectos de sus vidas. Las mujeres tienen prohibido hablar entre sí, cantar o recitar poesía, y circular libremente. Además, no pueden frecuentar restaurantes ni estudiar en la escuela. Trabajar en una ONG también está prohibido para ellas. El régimen talibán ha reintroducido la lapidación a muerte para las mujeres culpables de adulterio. Las mujeres no pueden descubrir sus rostros en la calle o en presencia de un hombre que no sea su esposo, ni mirar a otro hombre a los ojos. Todas las habitaciones que se abren a una habitación frecuentada por mujeres deben estar obstruidas, y las habitaciones de las casas nuevas construidas para mujeres deben estar sin ventanas. Estas restricciones reflejan una realidad muy dura y opresiva para las mujeres en Afganistán. La situación es alarmante y plantea serias preocupaciones sobre los derechos humanos y la igualdad de género. La co...

Corría el año 1984 y el fotógrafo freelance Steve McCurry tomó una de las fotos más famosas del siglo pasado: "la niña afgana".  Sharbat Gula, tenía solo 12 años y estaba en un campo de refugiados en Pakistán, en una tienda de campaña que servía de aula. Ver  La foto que mató a su autor Un año después, el retrato se convirtió en la portada de National Geographic: los ojos verdes y la mirada profunda de Sharbat dieron la vuelta al mundo, convirtiéndose en una de las imágenes más icónicas y reconocibles de nuestro tiempo. McCurry, al no conocer los datos personales de la chica, decidió localizarla, pero no fue tarea fácil. Gracias a la ayuda de un equipo de National Geographic, no fue hasta 2002 cuando consiguió reencontrarse con ella y conocer por fin su historia. La niña retratada 18 años antes se había convertido en una jovencísima novia y madre de tres hijas. Sharbat, cuyo nombre significa "flor de agua dulce", al mirar su imagen impresa por primera vez, recordó e...

Los líderes soviéticos no podían permitirse el repliegue: aparte de crear un peligroso vacío de poder en Afganistán, eso daría un fuerte golpe al prestigio global de su país como superpotencia. Para los miembros de más alto rango del politburó soviético —el secretario general, Leonid Brezhnev; el director de la KGB, Yuri Andropov, y el ministro de Defensa, Dmitri Ustinov—, el periodo de fines de la década de 1960 a principios de la de 1970 pareció una época de oro. Habían sobrevivido a la pesadilla de los años de Stalin y al torpe reinado de Kruschev.  Soldados soviéticos en Afganistán junto a helicóptero MI-24 Por fin había cierta estabilidad en el imperio soviético. Sus Estados satélites en Europa oriental eran relativamente dóciles, en particular tras la supresión de un levantamiento en Checoslovaquia en 1968. Su archinémesis, Estados Unidos, había sacado un ojo morado de la Guerra de Vietnam. Sin embargo, lo más promisorio era que los rusos habían podido extender poco a poco su...

En cuestión de días, todo se desbarató. Los soldados británicos restantes —unos 4500, más 12.000 acompañantes— fueron forzados a aceptar un inmediato retiro de Afganistán. Era el año 1.842 En junio de 1838, lord Auckland, gobernador general británico de la India, llamó a una reunión a sus altos oficiales para discutir la posible invasión de Afganistán. Auckland y otros ministros británicos estaban cada vez más preocupados por la creciente influencia de Rusia en el área. Los rusos ya se habían aliado con Persia, e intentaban hacer lo mismo con Afganistán; si tenían éxito, los británicos en la India se verían potencialmente aislados del oeste por tierra, y vulnerables a más incursiones de los rusos. En vez de tratar de vencer a los rusos y negociar una alianza con el gobernante afgano, Dost Mahomed, Auckland propuso la que creyó una solución más segura: invadir Afganistán e instalar a un nuevo gobernante —Shah Soojah, exlíder afgano depuesto veinticinco años antes—, quien en consecuenc...

Con la cara de buena gente y de santón que tenía el individuo, y hay que ver lo malo que era. Y además, inteligente.  Sobrevivir a diez años de caza por parte de EEUU y toda la OTAN ya es un buen indicio. Tópicos aparte, voy a intentar un análisis sobre cómo este personaje ha cambiado el mundo, porque después de 2.001 nada volvió a ser igual.  Su primer acto histórico fue lograr atacar el corazón de EEUU, acción hasta entonces inaudita. La forma de hacerlo también se salió de lo establecido. Lo que ya no tengo tan claro es si este individuo tenía prevista la reacción de sus enemigos o precisamente era eso lo que estaba provocando. Me explicaré. Como consecuencia de sus acciones, logró atraer a EEUU y sus aliados a Afganistán, país donde cualquier ejército puede entrar, pero del que nunca se sale victorioso. Alejandro Magno, Gengis Khan , los imperios británico, ruso y soviético pueden dar fe de ello. La prueba es que la victoria militar de la OTAN parece esquiva, por decirl...