La conciencia tenía un precio

En este ruin planeta todo tiene un precio. Ya escribió Quevedo que “Madre, yo al oro me humillo, / Él es mi amante y mi amado, / Pues de puro enamorado / Anda continuo amarillo. / Que pues doblón o sencillo / Hace todo cuanto quiero, / Poderoso caballero/ Es don Dinero.”

Pidiendo limosna. Todos sabemos que los gatos exageran...
La conciencia no escapa a esta regla. Lo censuramos en políticos, famosos y personas públicas, pero secretamente lo envidiamos y también estaríamos dispuestos a vendernos por un plato de lentejas. O a prostituir nuestra alma por dinero. De hecho, lo hacemos todos los días, porque si no nos pagaran ¿quién iría a trabajar?

¿Qué es una limosna o una propina sino comprar un poco nuestra conciencia? Llevado un poco mas lejos, ¿no es lo mismo lo que nos venden como caridad? ¿Y la solidaridad, cuando nos piden dinero? Haciendo una pequeña contribución, nuestra conciencia se anestesia. Es otra curiosa utilidad del ruin metal.

Como hace tiempo que hay quien ya reparó en este mecanismo mental, resulta que es un curioso negocio. Los Papas medievales que vendían bulas, los tiernos niñitos que piden por una buena causa, las puñeteras rifas de Navidad, las técnicas que usan los mendigos, todo es lo mismo: hacernos pagar por nuestra mala conciencia.

Ahora, a este truco le han dado una vuelta mas de tuerca. Por televisión, para variar. Te piden para ONG, s, para parar enfermedades y hambre en el Tercer Mundo y, en general, para las neuras y miedos de este Siglo XXI que empieza tan estúpido como acabó el anterior. Y al final, con tanto apelar a tu conciencia, acabas un poco jodido, pues aunque no estás para rascarte el bolsillo, tampoco te quedas indiferente ante tanta desgracia ajena.

Bueno, siempre se puede reeducar la conciencia. Piense que si sus dineros son escasos (que lo son, ya me dirá cuánto ahorra para imprevistos y para su vejez) bastante hace con sobrevivir y pagar sus impuestos como un ciudadano razonablemente normal. Estos impuestos deberían servir, entre otras cosas, para todas estas causas.

Ya advertía Huanchu Daoren (ver enlace): “cuando los que hacen obras de caridad las hacen sin sentimiento de autosatisfacción y sin pensamientos de recompensa, incluso una pequeña donación es grande. Cuando los que ayudan a los demás calculan su propio sacrificio y piden gratitud y recompensa, incluso una gran donación es pequeña. Si temes que la gente sepa que has hecho algo malo, hay algo bueno en lo malo. Si estás ansioso porque la gente sepa que has hecho algo bueno, entonces hay algo malo en lo bueno.”

Así que si alguien tiene alguna duda con su conciencia, observe que los que están podridos de dinero no tienen ningún problema con su conciencia y son los que de verdad deberían aportar dinero para todas esas causas, no Usted. Tal vez por eso ellos son ricos y Usted no.

Disfrute de sus muy merecidas vacaciones y no se deje engañar por su conciencia. Ni por la de otros.

Guiris

Durante muchos años, en España, a los turistas les hemos llamado “guiris”. Ellos son el motor de nuestra economía. Y al verlos por nuestros lares, durante años hemos observado que en general eran bastante horteras. Además, manejaban bastante mas dinero que nosotros. 

Guiris
Durante muchos lustros siempre había pensado (y sentido) qué méritos tenían esos individuos e individuas para que vivieran mucho mejor que yo y la mayoría de mis paisanos. Lo que me jodía bastante y me generaba cierto rencor, hay que reconocerlo.

Ahora los españolitos ya somos europeos de primera. Nuestro nivel de vida ha subido sensiblemente. Y somos tan “guiris” como el resto de los “guiris”. Vamos, que somos una horda de nuevos ricos armados con atuendo hortera y cámara digital de fotos a la conquista del mundo. Actualmente te puedes encontrar españolitos haciendo el “guiri” en cualquier esquina del mundo mundial. Qué cosas, hace una generación era lo mismo, pero te los encontrabas de curritos haciendo trabajos que nadie quería hacer.

En el Caribe, se nos llama “gringos”, como si fuéramos Made in USA. Salvo el idioma común, no se nos percibe muy diferentes al yanqui de turno. Por mi parte, también he sido “guiri” en varios países. Y tras observarme y observar a mis paisanos, he llegado a la conclusión de que somos tan “guiris” como el resto de los nuevos ricos que hay ahora en el mundo. Eso si, con nuestras peculiaridades nacionales, como las tienen japoneses, ingleses, alemanes, etc.

Y lo que mas me choca de los turistas españoles es que nos creemos que somos turistas diferentes al resto. Me explicaré. Pensamos que como vamos de buen rollito (que suele ser cierto algunas veces, por otra parte), que como nos mezclamos mas con la población local que esos malditos estirados anglosajones (o eso nos parece) y que como “zoy españo, cazi ná”, los nativos de los países donde aparecemos nos deben tratar mejor que al resto de los guiris. También pensamos que eso vale para las misiones de paz y buen rollito donde aparecen nuestras Fuerzas Armadas.

Luego pasa lo que pasa. Que en pocos días nos vuelan un blindado por los aires en el Líbano y nos masacran unos turistas en el Yemen. Hay que joderse, qué poca consideración con estos turistas y militares tan enrollados. Lo normal sería que se lo hiciesen a los yanquis o a los de Norteuropa, que son unos sosos y desaboridos orgullosos. Pero a las personas mas guais del Primer Mundo, eso es un gran error, por favor, a donde vamos a ir a parar. ¿Es que no saben dónde se originó la Alianza de Civilizaciones? Un poco de respeto, almas de cántaro.

Lo que tal vez no hemos pensado es que al talibán de turno le importa un carajo nuestro buen rollito y sólo ve a unos jodidos occidentales a los que odia de forma visceral. Lo que tal vez hayamos olvidado es que el sonriente camarero que nos sirve el cóctel tropical en la piscina del hotel tal vez haya escupido en nuestra copa porque está harto de aguantar a gringos y guiris que porque tienen mas dinero que sus paisanos se creen que pueden conseguir cualquier cosa. Y este camarero que no nació en España ya trabaja aquí...

Españolito, ¿tan poca memoria histórica tienes que ya no te acuerdas de cuando estabas al otro lado de la barra del bar?

Paz, mucha paz, pero ¿qué es la paz?

Parecería que la paz podría ser la ausencia de guerra. Podría ser. Sin embargo, hay situaciones de lugares sin guerra que no podríamos considerar en paz. Si no es la ausencia de guerra, ¿qué es?

¿Un estado mental personal? Tal vez, ya que hay personas en situaciones extremadamente conflictivas que parecen tener una gran paz interior y una gran serenidad.

Marcianos belicosos
¿Es natural la paz? Podría parecerlo a simple vista. Ahora bien, si observamos con cierto detenimiento a la Naturaleza y al Universo, advertiremos que esta situación es mas bien rara. Todas las especies compiten entre si y aun una especie entre sus miembros para que el espécimen mas "dotado" transmita sus genes. Esto es válido para toda la Vida en al Tierra.

¿Somos diferentes los Homo Sapiens? Hay mas pruebas indicando que somos tan violentos como el resto de la Naturaleza que otras en sentido contrario.

¿Nuestra mente es pacífica? Responda el lector tras asomarse sinceramente a su lado oscuro (si se atreve). ¿Está Usted en Paz consigo mismo y con el mundo?

Tal vez algún Buda o similar sea pacífico, pero ¿lo somos los demás?

Entonces ¿qué es la paz? ¿es posible un grado de paz razonable?

Y si nos encontramos con una especie belicosa alienígena, ¿nos serviría de algo ser una especie pacifista?

Resultados, conclusiones y corolarios con un vaso de agua y hielo


“Decíamos ayer” en el artículo anterior que “coja un vaso vacío e introduzca varios cubitos de hielo. Luego llénelo de agua hasta justo el borde del vaso. Ponga el vaso sobre un plato hondo. Y cuando se derritan los hielos, verá en el plato la cantidad de agua que ha salido del vaso.”

Se han escrito 17 respuestas a este artículo. Muchas de ellas son respuestas a comentarios que hago en otros blogs. Otras comentan lo escrito por mí y muchos mas opinan sobre el fenómeno sin hacer el pequeño experimento.

Para mi sorpresa, nadie se ha molestado en realizar el experimento. Creo que algunos (los menos) ya sabían el resultado, pero no lo comentan. Otros se niegan directamente a hacer la prueba y otros dicen que no es extrapolable al casquete polar norte. En fin, que nadie dice que ocurre.

Pues sencillamente, no se escapa ni una gota. Y la explicación física ya se descubrió antes de que Cristo naciera, dejo a ustedes que la investiguen, no les voy a dar todo hecho…

Y al “experto” meteorólogo canadiense que nos quiere debajo del agua del mar, tampoco le voy a explicar algo que debería saber desde bachiller.

Por cierto, y siguiendo con expertos, ¿Sabe el tanto por cien de metereólogos de entre los científicos que han elaborado el informe sobre el cambio climático para la ONU? ¿Sabe cuánto han cobrado y qué subvenciones han recibido? Investiguen, investiguen...

Una perla más. En el verano de 2.003, en Europa hubo una tremenda ola de calor que dicen que se va ha repetir este año. ¿Saben cuántos “expertos” avisaron de este fenómeno y de su inusitada intensidad? No hace falta que investiguen: ninguno.

El jardinero que cuida del parque de mi ciudad falla menos, se lo juro por Al Gore y sus profetas aguafiestas.

Qué guay es ser solidario

Como en el “Primer Mundo” tenemos una hipócrita mala conciencia, a algunos de sus componentes se les ocurrió la feliz idea de donar el 0,7 % del PIB de la nación para ayuda a los países del “Tercer Mundo”.

Yo soy solidario y tu pones la pasta
Ignoro cómo se hace llegar después esta ayuda a las gentes mas desfavorecidas e ignoro también si algún dinero se “pierde” por el camino, aunque me temo lo peor, porque el que aceite maneja, los dedos se unta. Tal vez la solución sea otra, como perdonar la deuda externa de estos países. Pero eso nos haría prescindir de ciertos lujos cuya supresión no sería muy popular...

En muchos establecimientos públicos, cuando se deja propina se suele dar mucho mas de un 0,7%, por lo que estos paladines de la solidaridad que exigen esta cifra icono en realidad no están dispuestos mas que a dar una simple propina. Y bien rácana, por cierto. Por lo que me pregunto que puestos a dar, podríamos donar el 1 ó el 2 ó el 10%. ¡Que menos que eso!

Además, estos campeones solidarios proponen que este importe se deduzca de la declaración al fisco. Lo que me parecería muy bien en el caso que todos ellos realizasen esta declaración. Como en mi caso (y seguramente el suyo) sí que declaro al fisco, me parece poco elegante el que haya quien me diga lo que debo hacer con el 0,7% de mi declaración. Ya pagamos bastantes impuestos directos e indirectos y si quiero colaborar con el Tercer Mundo, ya lo haré como me parezca y no como me digan otros que no sé si colaboran tal y como pretenden.

Como valen mas los hechos que las palabras, me imagino que, para dar ejemplo, y mientras que estos gobiernos capitalistas que sólo piensan en ellos y no dan el mísero 0,7%, estas personas ya donan no sólo el 0,7%, sino cantidades sensiblemente superiores, que para eso se erigen en la fuerza moral de esta egoísta sociedad.

Y también me imagino que muchos políticos que se han subido al carro de esta “solidaridad” ya están enviando al Tercer Mundo por lo menos el 0,7 % de sus generosos sueldos. Aunque me temo que una cosa es predicar y otra dar trigo...

Expertos y experimentos caseros

Cita la agencia EFE que el meteorólogo canadiense Michel Béland, uno de los grandes "expertos" (el entrecomillado es mío) en clima polar, ha advertido de que cada década que pasa el Ártico pierde el 15% de su superficie helada. El "experto" recordó que algunos científicos apuntan a que este deshielo masivo podría aumentar el nivel del mar entre uno y seis metros, lo que provocará millones de desplazados, muchos de ellos también en España, donde ciudades como Barcelona "quedarían bajo el agua".

Puede hacer un experimento en su casa para comprobar la veracidad de la información citada. Coja un vaso vacío e introduzca varios cubitos de hielo. Luego llénelo de agua hasta justo el borde del vaso. Ponga el vaso sobre un plato hondo. Y cuando se derritan los hielos, verá en el plato la cantidad de agua que ha salido del vaso. Ya me contará el resultado, pues extrapolado al Ártico y al los océanos es lo que va a subir de nivel el mar.

Espero con interés sus respuestas y las explicaciones a los resultados del experimento.

El ejemplo de los líderes, sus hijos y la sangre del pueblo

El príncipe Harry de Inglaterra parte para Irak como miembro del ejercito inglés, detalle que le honra (1).

Unas preguntas muy fáciles:

1/ ¿cuántos hijos de mandatarios mundiales que tienen soldados en zona de operaciones están sufriendo las mismas penalidades que sus conciudadanos?

2/ ¿cuántos hijos de políticos o de voceras en manifestaciones que se les llenan la boca con la palabra "Paz" tienen hijos en misiones de paz de sus ejércitos o simplemente en ONG, s en zonas asoladas por la guerra?

¿Le sale una lista larga y extensa? Lo dudo.
Piénselo cuando vaya a votar (o cuando oiga declaraciones de muchos individuos de "prestigio".)

En España mueren unos cuantos trabajadores cada día en siniestros laborales.
Otras preguntas muy fáciles:

1/ ¿cuántos hijos de mandatarios mundiales mueren en un andamio?

2/ ¿cuántos hijos de políticos que se les llenan la boca con la palabra "Solidaridad" tienen hijos trabajando en la construcción u otros lugares de riesgo?

¿Le sale una lista larga y extensa? Lo sigo dudando.
Vuelva a pensarlo cuando vaya a votar. Y no olvide poner su sangre para lo que ellos gusten ... Ellos no lo harían.

Si Usted no es español, también puede hacerse estas preguntas, y ya nos contará.

Feliz Día del Trabajo.

(1) Cuando escribí este artículo asi iba a ser. Al final, no fue a Iraq. Para que te fies...

Surtido de Apocalipsis

Dicen los "expertos" que el cambio climático va a causar un mini-Apocalipsis y que no hay remedio. Dicen otros expertos que dentro de 20 ó 30 años un asteroide impactará en la Tierra y hará otro mini-Apocalipsis.

Nadie me ha contado cómo se podría evitar. ¿Alguien me puede decir el nombre y apellidos de al menos UN “experto”? ¿Es una profesión mas como otra cualquiera? ¿Son entes que viven en las sombras y que sólo aparecen para acojonarnos? Por cierto, a mi también me nombraron “experto” de un tema del que sólo tenía algún conocimiento. Aún me estoy riendo del nombramiento, por eso no me los tomo en serio.

Lo que me extraña es que con tanto “experto” no sean capaces de organizarse. Me explicaré.

Si creemos a todos ellos y de verdad van a ocurrir todas estas desgracias, hace falta organización. Puesto que va a impactar un asteroide con potencia mayor que todo el actual arsenal nuclear, ¿no será mejor preocuparse por ello antes que por el cambio climático? Porque si impacta, el cambio climático sí que va a ser brutal. Así que todo el dinero que va a costar el protocolo de Kyoto se podría emplear en hacer desaparecer ésta y otras futuras amenazas. Y de paso, con la calderilla de este Protocolo, acabar con muchas enfermedades en el Tercer Mundo y que todo humano tenga acceso a agua potable.

Hay algo mas que se me escapa. Si no hay futuro, ¿qué nos impide a las masas desesperadas el lanzarnos a una orgía de caos? Dicho de otra forma, si esta civilización humana tiene inmediata fecha de caducidad, ¿por qué seguir pagando facturas, hipotecas, aguantando a impresentables? ¿por qué no tomarse cada uno la justicia por su mano?

Entiendo que para ejercer un control de la sociedad hay que atemorizarla, esto no es nuevo. Pero en pequeñas dosis, ya que si se sobrepasan en su uso, el efecto puede ser el contrario. Actualmente, el control por miedo se basa en: cambio climático, terrorismo global, asteroides, pandemias (gripe aviar, p.ej.) y otro variable según temporadas (superpoblación, contaminación, se acaba el petróleo, etc.).

La Humanidad nunca ha estado de todo segura, pero actualmente el riesgo no es tanto como nos cuentan. Existe, aunque mas reducido que lo que cuentan los medios. Investigue a quien beneficia todo este sentimiento de miedo e inseguridad y entenderá por qué todo se exagera. Porque la factura de los miedos colectivos la va a pagar Usted...

AYER, Ciencia + Política = Eugenesia. HOY, ¿¿??

La eugenesia, como teoría social predominante en muchos ámbitos entre el siglo XIX y XX, impregnó gran parte del pensamiento occidental. Se planteó una selección de las personas más sobresalientes para que procrearan entre ellas y así lograr una sociedad más justa y libre de “enfermedades” sociales. 

Eugenesia
Por otra parte, se ideó un sistema “activo”, por el que los vagos, pobres, locos, violadores, asesinos, ladrones, mujeres de “mala” vida, débiles mentales, enfermos crónicos, como epilépticos, deficientes físicos y mentales… simplemente desaparecieran, impidiendo que se reprodujeran, por medio de esterilización o, en los casos más extremos, utilizando el asesinato “social” en masa.

Toda esta terrible locura se basó en la “ciencia”, esto es, en las ideas de una serie de exaltados que ni tenían base alguna ni la intentaron buscar. Ciertamente, las tesis eugenésicas se basaban en curiosos estudios que, de científico, no tenían nada. El deseo era perpetuar y mejorar a las clases acomodadas, eliminando de paso a la “crápula” social que les rodeaba, así que argumentos tampoco es que necesitaran muchos. ¿Dónde sucedió todo esto? Naturalmente, lo que a la gente le viene a la mente son los nazis, pero la eugenesia practicante tuvo gran extensión y éxito en Estados Unidos, Gran Bretaña, Suiza, Suecia… En realidad, prácticamente todo occidente se apuntó a esta locura. Ya en 1907 se creó en Londres la Eugenics Education Society, llegando a ser socio de honor de la misma Sir Winston Churchill. Ese mismo año se promulgaron en los Estados Unidos diversas leyes, que fueron seguidas por otras en el mismo país y en muchos lugares de Europa, en las que se planteaba la esterilización activa para ciertos grupos sociales, así como la limitación de la inmigración de personas procedentes de algunos lugares “perniciosos” o que presentaran caracteres “degradados”.

Buen ejemplo tomaron los nazis. En Mein Kampf, Adolf Hitler agradece a los eugenistas norteamericanos el haberle dado grandes ideas. Todos sabemos cómo terminaron aquellas “genialidades” del loco de Adolf. En Alemania se introdujo la higiene de la raza, encaminada a mejorar la raza aria y eliminar cualquier “peligro” para la misma, esto es, se crearon, a través de su política de rassenhygiene, centros especiales en los que muchos miembros de las SS poco menos que sirvieron de sementales y madres de alquiler para engendrar hijos que eran educados en comunidad. También se alentó el crecimiento de las “buenas” familias alemanas, mientras en asilos y centros de internamiento para deficientes mentales se ideó la cámara de gas como solución “higiénica”.

Al mismo tiempo, en Suecia y otros países de Europa, se esterilizó sistemáticamente a grandes grupos de población, para “impedir” que extendieran su “pésima” semilla social. Así, se esterilizó a personas con epilepsia, deficientes mentales, gentes con escasos recursos económicos, a los que se acusaba de su pobreza porque se les consideraba “vagos” y por ello no debían procrear… el catálogo de atrocidades es demasiado largo, como también es largo el olvido voluntario sobre esta oscura etapa de nuestra historia. Curiosamente, no puede decirse que la eugenesia fuera un gran éxito en España. Como dato interesante, decir que el Primer Curso Eugenésico Español, celebrado en 1928, se suspendió a raíz de un mandato de Primo de Rivera, al ser calificado como inmoral y contrario a la institución familiar.

Se practicó por parte de los dirigentes de la Unión Soviética, pero también por gobiernos “moderados” y democráticos en Suecia o Suiza. En Estados Unidos fue ampliamente abrazada por la izquierda. Esto nos demuestra que la irracionalidad habitaba en prácticamente toda clase o tendencia política. Así pues, basándose en unas presuntas “pruebas” científicas que jamás se presentaron, se dictaron leyes tan denigrantes como la Ley de Inmigración Johnson-Reed, en los Estados Unidos, una ley que llevó a los campos de concentración alemanes a cientos de judíos porque les impidió conseguir papeles para emigrar al Nuevo Mundo al considerarlos “impuros” o “contaminantes”.

Para ver el artículo completo en http://www.alpoma.net/tecob/?p=581

¿Le suena la suma de ciencia + política = desastre gigantesco? Pues observe el presente y vea cómo "cambia el clima". Todo esto, por su bien.

Tenga cuidado con lo que cree, tal vez esa idea no sea suya...

El precio de una taza de café y la mala educación

Esta semana, en España, el actual presidente del gobierno se ha prestado a responder a cien preguntas realizadas por ciudadanos. 

El café tenía un precio...
No entro en detalles de “política”, eso pasa y en nada queda. No se puede esperar gran cosa de este tipo de programas, pero hay dos detalles preocupantes. Uno, que de todas las preguntas y respuestas, sólo queda en la mente y la memoria de los ciudadanos que el Sr. Presidente no sabía cuanto costaba una taza de café. Dos, todos los ciudadanos que preguntaban lo hacían de Usted y el presidente les respondía tuteándolos.

De lo que se desprenden unas curiosas conclusiones: la capacidad del pueblo (y de todos los medios de comunicación) para captar lo mas “importante” de estas preguntas y respuestas, y la mala educación de la casta política (incluyo a todos los partidos) que nos toca sufrir. Y digo casta, porque como en la India, conviene saber quienes somos los parias, la casta más inferior y los brahmanes, la casta mas elevada.

El tratar de Usted a quien no conocemos demuestra implícitamente que esa persona nos importa y que la respetamos. Habrá quien diga que esto ya está caduco y me parece muy bien, allá cada cual. Si el máximo representante actual de los políticos trata de tú a sus ciudadanos, demuestra poco respeto por nosotros, cosa que ya sabíamos respecto a toda la casta política. En mi opinión, deberían dar ejemplo y ser más educados que la media de la población de la que viven y medran.

Curiosamente, a todos los ciudadanos sudamericanos, que por tener menos dinero que los españoles, vienen aquí a realizar trabajos que nadie quiere, les choca grandemente la falta de educación de los españoles. Y no me refiero sólo al tema del tuteo. Naturalmente, a los pocos meses se les ha pasado, y en general y en temas de educación, ya no se diferencian de los españolitos. ¿Será contagiosa la mala educación? Pues mal asunto, ya que es uno de los pegamentos que mantiene en orden a la sociedad.

Ahora bien, ¿se fijó Usted que ningún ciudadano exigió al Sr. Presidente que cuando le respondiera fuera tratado de Usted? Este curioso fenómeno que se repite constantemente con casi cualquier político. Si Usted no se respeta, mal puede hacerse respetar. Tal vez eso explique muchas cosas.

Así que por una vez, y sin que me sirva de precedente, usaré el tuteo: queridos conciudadanos, tenéis los políticos que os merecéis, tenéis el país que os habéis currado a pulso. Os jodéis y nos jodemos todos, y así andamos todos bien jodidos, pero contentos, que siempre nos queda la Televisión. Pan, circo y tuteo. Y algo de puteo…

El Coeficiente Intelectual de nuestros líderes

Hace poco se filtró el rumor que el presidente de USA, George Bush II, tenía un CI (Coeficiente Intelectual) particularmente bajo. Posteriormente se demostró que era un simple bulo. Claro que en realidad no he visto sus test de CI, así que no estoy muy seguro de que sea un bulo.

Boris Yeltsin, ex Presidente ruso
Para ingresar por oposición en mi puesto de trabajo tuve que superar (entre otros muchos requisitos) bastantes test de inteligencia y de personalidad. Puede que también sea su caso, estimado lector. Sin embargo, no me consta que los líderes políticos de NINGÚN país (democrático, socialista, comunista, teocrático, etc.) hayan realizado y superado este tipo de pruebas. Ni ellos, ni nadie elegido por un sistema democrático (alcaldes, directores generales, secretarios, subsecretarios y demás altos cargos con derecho a chofer y escolta). Así va el mundo, gobernado por tarados mentales y analfabetos funcionales.

En España, para trabajar de empleado de limpieza en un Ayuntamiento (barrendero, para aclararnos), llegan a exigir conocimientos fluidos de idioma inglés. Sin embargo, desde 1.939, ningún Jefe de Gobierno español habla el inglés que se exige para un puesto de trabajo mal pagado. Franco, Carrero Blanco, Arias Navarro, Adolfo Suárez, Calvo Sotelo, Felipe González, Aznar y Zapatero no eran o son capaces de mantener una conversación fluida en ningún idioma extranjero. Además, ninguno realizó un test para determinar su CI. También ignoro el CI y los conocimientos de inglés de los Jefes de Gobierno de Hispanoamérica, aunque creo que serán similares.

En los países en los que se elige en elecciones a su Jefe de Gobierno (el que usted vote que no implica que su país sea democrático) tal vez tengamos al personaje que nos merecemos. Exija a sus políticos, por lo menos, lo mismo que le exigen a Usted.

Y no espere nada bueno de esa pandilla (en general) de impresentables. Muy probablemente Usted es más capaz que el 80 por cien de ellos.

Psicópatas, te los vas a encontrar

El psicópata es el manipulador por excelencia, gracias a su inteligencia y astucia, consigue enredar a los demás. Para el psicópata lo lógico es la consecución de sus fines.


Puede que hayas visto la película “American Psycho” que fue traducida en algunos países como “Un psicópata americano”. Esta película basada en el libro de Bret Easton Ellis, (ver libro) cuenta la historia de Patrik Bateman un adinerado ejecutivo impecablemente vestido de Armani que en su tiempo libre disfruta matando personas.


Hannibal Lecter, psicópata de ficción
Hannibal Lecter, psicópata de ficción
Más allá de la ficción, estadísticamente hablando, un uno por ciento de la población total padece psicopatía. Eso quiere decir que durante tu vida se has relacionado y se va a tener que relacionar con un par de ellos.

¿Cómo es un psicópata?



El psicópata se caracteriza por su falta de empatía, la incapacidad para ponerse en el lugar de otros, la falta de conciencia y remordimiento, la impulsividad, la irresponsabilidad y la irritabilidad. Todos ellos, factores que nos alentarían a mantenernos fuera de su alcance. Si bien otras de sus características son como señala Vicente Garrido en su libro “El psicópata. Un camaleón en la sociedad” (ver libro) su habilidad para encandilar, para seducir, su encanto y su fuerza de convencimiento, al principio antes de que sepamos quienes son realmente su presencia nos puede estimular, pudiendo llegar a pensar que nos encontramos ante una persona interesante... es el denominado glamour del psicópata.

El psicópata es el manipulador por excelencia, gracias a su inteligencia y astucia, consigue enredar a los demás. Para el psicópata lo lógico es la consecución de sus fines. Saben la diferencia entre el bien y el mal, conocen las normas y las leyes, pero simplemente no les importa lo más mínimo. Como no les importan el dolor o el sufrimiento que sus acciones pueden causar en los demás, lo único que es relevante es qué van a sacar ellos de sus acciones. Sin arrepentimientos, ni sentimientos de culpa posteriores, sin miedo ni ansiedad... un perfecto depredador.

Según Robert Hare, la psicopatía aparece entre los tres y los cinco años, tanto en familias estables como inestables. Es decir el psicópata puede proceder de cualquier familia. Pero existen distintos grados y no todo psicópata termina convirtiéndose en criminal, aun así, sería preferible no tenerlo ni como jefe, ni como padre, ni como pareja.

¿Se puede curar un psicópata?



La psicopatía no se cura. Al menos hasta el momento no se ha descubierto ninguna terapia eficaz. De hecho, tal y como Robert Hare señala “Se ha intentado todo pero no hay nada que funcione”. Es decir, que desde este punto de vista el panorama es bastante desalentador. Los programas de rehabilitación funcionan al revés para ellos.

Nuestro mayor handicap a la hora de protegernos de un psicópata es nuestra tendencia a pensar que la gente que nos rodea es igual que nosotros. Como dice Robert Hare “tendemos a pensar que la gente es buena, inherentemente buena. Creemos que si les das la oportunidad todo irá bien (…) Y no es así, no es tan fácil”.

Vicente Garrido lo explica de este modo "En cierto sentido los psicópatas juegan con ventaja. Presumen (muchas veces correctamente) que no vamos a creer que en realidad “ellos son así”. Que buscaremos alguna lógica, algo que pueda ayudarnos a caminar por ese sendero de la sinrazón. Pero mientras tanto ellos actúan". Más adelante continua diciendo "el problema no estriba en que el razonamiento lógico este dañado. La lógica existe, aunque sea perversa".

¿Cómo enfrentarse y vencer o destruir a un psicópata?



Más allá de las continuas mentiras, manipulaciones y argucias del psicópata, el problema a la hora de enfrentarnos a ellos es nuestra incapacidad para creer que realmente son así. Que no les importamos en absoluto y que no nos ven más que como meros objetos, instrumentos para conseguir sus fines o saciar sus ansias egocéntricas. El psicópata es demasiado impulsivo, como explica Vicente Garrido “tu mayor ventaja frente a este personaje es tu constancia y tu firmeza. Él es de naturaleza voluble, y no va a matarse por conseguir algo”.

Aunque en definitiva, el mejor consejo es el de mantenernos lo más lejos posible de ellos. Si somos de los que cuando no vemos algo bueno en alguien, seguimos escrutando en búsqueda de esa bondad escondida o seguimos a su lado intentando encontrar la explicación a su comportamiento o el porqué “la vida” les ha hecho así… nos estamos convirtiendo en presa fácil para muchos desalmados, que saben como somos y se aprovechan de esas circunstancias. Y no sólo eso, estamos malgastando un precioso tiempo que podríamos emplear en conocer a otras personas o en ir al cine.

Ahora., observa la televisión y discierne qué personajes públicos se adaptan al perfil de psicópata... y entenderás porque el mundo va como va.


Te puede interesar:








Guerra V.4.0, objetivo: tu mente

La cuarta guerra mundial ya comenzó. Mientras Ud. descansa, mientras Ud. consume, mientras Ud. goza de los espectáculos que le ofrece el sistema, un ejército invisible se está apoderando de su mente, de su conducta y de sus emociones. Su voluntad está siendo tomada por fuerzas de ocupación invisibles sin que Ud. sospeche nada. Las batallas ya no se desarrollan en espacios lejanos, sino en su propia cabeza. Ya no se trata de una guerra por conquista de territorios, sino de una guerra por conquista de cerebros, donde Ud. es el blanco principal. El objetivo ya no es matar, sino controlar. las balas ya no apuntan a su cuerpo, sino a sus contradicciones y vulnerabilidades psicológicas. Su conducta está siendo chequeada, monitoreada, y controlada por expertos. Su mente y su psicología están siendo sometidas a operaciones extremas de guerra de cuarta generación. Una guerra sin frentes ni retaguardias, una guerra sin tanques ni fusiles, donde Ud., es a la vez, la víctima y el victimario.

Continúa en:
http://lineasdeseguimiento.blogspot.com/2007/02/guerra-de-cuarta-generacin.html

La física de bachiller que no estudiaron ni los científicos ni los políticos ni la ONU

Nos están contando que la Tierra se calienta por el efecto invernadero que procede de las emisiones del CO2. Y para eso, miles de "científicos" pastan en un inmenso pesebre de subvenciones al que también se apuntan muchas organizaciones y políticos.

Exactamente igual que a principios del S. XX cuando los "expertos" preveían que debido al incremento de carruajes de caballos, a finales de siglo, cada año se produciría tanto estiércol como para llenar el Cañón del Colorado. Ahora nos hace reír. Nuestros descendientes del año 2107 creo que harán lo mismo con nosotros.

Para el supuesto calentamiento hay otra explicación, que a finales de los setenta, cuando estudiaba bachiller, nos dio el profesor de física (la idea es de Newton, ya tiene unos siglos). Y es muy sencilla: CUALQUIER ACTIVIDAD GENERA UN RESIDUO DE CALOR. Una bombilla, un motor, una fábrica, su cuerpo en movimiento, todo eso genera un residuo de calor. Es inevitable, este Universo es así. Es una Ley de la Termodinámica. Y si no se lo creen, investiguen, pregunten...

Hace un siglo, el porcentaje de energía que nos tocaba por cada ser humano era mucho menor que el actual. Además, la población mundial ha crecido, se ha multiplicado. ¿Quiere verlo? En la foto en http://www.pruetts.com/images/earth-at-night-1600x1200.jpg se ven las zonas iluminadas que también son emisoras de calor. ¿Quiere sentirlo? Si vive en una ciudad de mas de 10.000 habitantes, la temperatura supera en 2-3º C las de fuera de la zona urbanizada. Es simplemente por la disipación del calor de la actividad humana. Las zonas luminosas de la imagen están como mínimo 2-3º C mas calientes que las zonas oscuras.

Si el ser humano accediera a una energía limpia e inagotable, el calentamiento se dispararía de forma increíble. Nos están vendiendo que este tipo de energía sería la solución. Lo sería para acabar con la contaminación (que no es poco), pero no con el calor.

¿Soluciones? Una de ellas, y evidente, trasladar al espacio las actividades que mas calor generen. Lástima que salga excesivamente caro. Otra, "apagar las luces", pero nadie las va apagar, sería el fin de la civilización. También se pueden poner "gafas de sol" al planeta para que llegue menos luz solar. De hecho, ya se hace, la contaminación oscurece el cielo y hace que las plantas reciban menos luz y que las cosechas sean peores. Entonces, ¿no hay solución rentable?

Sólo se me ocurre una. Mientras avanzamos como especie hasta poder salir de forma significativa al espacio y adoptar la primera solución, hay que reducir la población mundial al nivel de principios del S XX. Entre 800 - 1000 millones de humanos tecnológicos es suficiente para no calentarse demasiado.

Si somos los superdepredadores del ecosistema global, deberíamos ser menos. Por cada cien conejos sólo hay un zorro.

Sólo espero que esta reducción se realice por medios planificados con ética, no por guerras totales ni por hambrunas, epidemias ni genocidios.

Aunque, conociendo al ser humano, pues que quieren que les diga. Que no nos pase nada...

Corridas de toros y tiernos conejitos a la entrada del Burger

En España se está debatiendo sobre el tema de suprimir las corridas de toros por la crueldad que supone para el animal. No negaré que su muerte es cruel, pero mas rápida y menos dolorosa que la muerte de muchas personas en hospitales, hambrunas, etc. 

Granja de pollos
Y no me negarán que la vida del toro es mucho mejor que la de muchas personas. Habría que ponderar todo esto. Por mi parte, no soy ni taurino ni lo contrario, tengo argumentos en ambos sentidos y reconozco para que ponerse delante de un toro hacen falta un par de genitales (masculinos o femeninos, que también los hay).

Por otra parte, también en España, un grupo “ecologista” soltó a varios miles de visones de una granja. Esta acción condenó a la mayor parte de los animales sueltos a una muerte por hambre y frío. Muy “ecologista” y bien pensado. Su argumento era que es vergonzoso sacrificar animales para aprovechar su piel. No digo que tengan algo de razón, pero hay que profundizar en la idea (y ser coherente).

Como todo el mundo sabe, la vaca es la mujer del toro. La gran mayoría de ellas viven hacinadas en granjas donde casi no se pueden mover, son hormonadas, obligadas a producir leche y terneros de forma forzada y al final, sacrificadas para consumo. Pero nadie se manifiesta contra eso, eso no es cruel como las corridas de toros. Es mucho mejor comerse una hamburguesa, filete o chuletón. Y mirar para otro lado. Todo esto vale para cualquier tipo de carne, huevos y lácteos.

¿Ha visitado usted una granja de cerdos, pollos o de lo que sea? ¿La ha olido? Estos animales tienen muchos mas olfato que nosotros, imagine cómo lo sienten. ¿Ha visto el espacio que tienen? Muy pocas voces se alzan sobre esta vergüenza. Pero de esto comemos. Además, ¿Hay alguna diferencia en destrozar la vida de un animal para corridas de toros, alimentación, piel, o lo que sea?

Si hiciéramos una encuesta entre todos los animales que he citado sobre lo que opinan del Homo Sapiens, ya se pueden imaginar el resultado.

Así que si alguien critica las corridas de toros (o va soltando visones) entiendo que es rigurosamente vegetariano, ya que esta forma de vida le permite ser consecuente con lo que dice. O de lo contrario, que se olvide del bocadillo de jamón.

Por mi parte, no soy vegetariano y me gusta comer carne. Y hasta he sacrificado algún animal para comérmelo, cosa que en el Primer Mundo es una extraña experiencia para casi todo el mundo. Experiencia que es de lo mas normal en el resto del Planeta y desde hace siglos. De hecho, sacrificar un animal era una fiesta. Y aun lo es entre judíos y musulmanes, por ejemplo.

Como todo está muy desquiciado, tal vez convendría que a la entrada de los “Burger”, por ejemplo, alguna vez en la vida de la gente “autocontenta” se le exigiera sacrificar un tierno conejito. Y por supuesto, comérselo. Para que sintieran lo que implica comer carne.

Hasta hace pocos años era lo mas normal. Ahora se ha delegado en matarifes en cadena.
Así va el mundo.

Pinochet, la ONU y la pregunta del millón

TV. Y mas TV. Mucha TV. Estos días se VEN las imágenes de un dictador muerto en Chile. Uno menos. Y Fidel se está poniendo las barbas a remojar... Era cuestión de tiempo, simplemente.

Genocidio de Ruanda en los años 90
Estoy convencido que tanto el muerto como el que va de camino dormían y duermen tranquilamente: todo lo que hicieron era por una causa justa (según su conciencia, claro).

Ha habido muchos genocidas. Desde que Yahvé de vez en cuando manda en la Biblia algún ángel exterminador, han sido muchos los que han captado la idea. De hecho, Israel, víctima de romanos, nazis, Inquisiciones (españolas y del resto de Europa, que éstos callan pero fueron mas eficaces) rusos y muchos mas pueblos, ahora se apunta al plan divino. Y Palestina, al de la Yihad.

Que levante la mano la civilización que esté libre de genocidios. ¿Verdad que es una buena pregunta? Si la suya está libre de esta lacra (lo dudo) tiene la fuerza moral de denunciar lo que sea.

Cuando el que esto escribe estaba en Bosnia; un croata (que son tan “pérfidos y malvados” como los serbios y musulmanes, aunque la TV diga otra cosa) me dijo que estaban haciendo la misma limpieza étnica de musulmanes que España hizo en su día con los Reyes Católicos. Da que pensar.

Como este Blog tiene comentarios habilitados, les ruego que antes de dar caña a España, USA, Mongolia (Gengis Khan), Inglaterra, México, Uzbekistán (Timur Lan), Grecia, Roma, China, Japón, India, Pakistán, Camboya, etc. revisen DE VERDAD historia de su país. Si ya lo han hecho, en conciencia, den caña a quien deseen.

Sólo dos detalles mas:

1/ En 1.995, un Teniente Coronel holandés, bajo mando de la ONU, esa ONU que “salvará a la Humanidad” y en la que mucha gente cree, pidió refuerzos en Srebrenica (Bosnia) para impedir una matanza cuyos responsables siguen impunes. Más de 8.000 varones, desde los 12 años, fueron asesinados entonces por las milicias serbiobosnias acaudilladas por el general Mladic y el presidente Karadzic. Srebrenica significó el fracaso palmario de Europa para gestionar sus conflictos, el de Naciones Unidas para garantizar la seguridad de los civiles y el de la especie humana para contener a la bestia que reside en ella. Este Batallón NUNCA RECIBIO REFUERZOS ni autorización de su país para intervenir y tuvo que presenciar impotente la matanza que se originó. Todo el mundo miró para otro lado. Lo que no se ha contado es que entre los pertenecientes a ese batallón (400-500 hombres y mujeres) el índice de suicidios y depresiones es anormalmente elevado. De los supervivientes a la matanza, qué les voy a contar...

2/ RUANDA: El genocidio provocó más de 1 millón de víctimas, incluidos mujeres y niños. Las masacres fueron perpetradas por las extremistas milicias hutus interahamwe e impuzamugambi y las Fuerzas Armadas Ruandesas. La minoría étnica de los twas, en algunas ocasiones participó en las matanzas, pero principalmente fue víctima de los ataques de ambos bandos, que ocasionaron el asesinato de miles de twas. La guerra civil trajo consigo graves violaciones de los derechos humanos. Se estima que entre 250.000 y 500.000 mujeres fueron violadas, sufrieron injurias, enfermedades venéreas, así como problemas psicológicos y exclusión social. Los niños también fueron objetivo militar. Muchos niños nacidos de parejas hutu-tutsi fueron asesinados por sus padres, bajo presión de las milicias radicales. Alrededor del 96% de los supervivientes, testigos de torturas y matanzas de familiares y amigos, sufrieron graves traumas psicológicos. Al año siguiente, en Ruanda había 47.000 huérfanos. La ONU tuvo conocimiento casi un año antes de que esto fuera a ocurrir y NO HIZO NADA PARA IMPEDIRLO. ¿Puede usted rebatirlo? Lo digo para sentirme mejor como ser humano.

Me parece estupendo que se pida justicia en Chile y en Cuba. Y donde Usted desee también.

Sólo responda a una pregunta en menos de un segundo, porque la apuesta es de un millón de personas muertas: ¿EN QUE AÑO FUE EL GENOCIDIO DE RUANDA?

Si ha tardado mas de un segundo en responder, por favor, formatee su conciencia, porque esta fecha es una vergüenza para la Humanidad y tal vez Usted no la conoce...

Antes de pedir justicia, sea humilde, yo lo intento.

Corea del Sur, el pecado de la mentira y chimpancés

Hace unos cinco años, salió a la venta en Corea del Sur un aparatito muy curioso. Era como un teléfono móvil, pero servía para detectar mentiras. Su funcionamiento consistía en que notaba ciertas vacilaciones en la voz fuera de la percepción normal que delataban al mentiroso

Chimpancés, simios, mentira
Cada vez que reconocía una mentira pitaba. También funcionaba aplicado a cualquier teléfono. ¿Lo conocía usted? Lo dudo, porque fue un fracaso y casi ya no se comercializa.

Parecía que iba ser un gran éxito. Imagine sus aplicaciones: un político hablando ante una muchedumbre (o por TV) y cientos de miles de estos aparatos pitando sin parar, la mujer (o el marido) que descubren los trapos sucios de su pareja; y así, una lista interminable. ¿Se lo imagina? Lo que parecería que iba a erradicar para siempre un pecado, convirtiendo nuestra vida en un infierno.

Tal vez la mentira no sea tan mala, es el pegamento que mantiene unida a la sociedad. No podemos ni queremos ni sabemos vivir sin ella. Es triste, pero es así.

Por cierto, lo chimpancés y otros simios también mienten. Tiemblo por el día en que mi PC me mienta de forma deliberada. Denotará inteligencia.

MIENTO, LUEGO PIENSO.

Otro corolario: quizás lo que nos venden como pecados son necesarios en sociedad, siempre que no abusemos. Medite sobre ello... y se asustará.

La salud mental de la Humanidad

Salud mental
Según un informe de la OMS, el 20% de la población mundial tiene problemas mentales. Tal vez eso explique las guerras, la violencia sin sentido, y en general, la conducta absurda y errática del ser humano. Por supuesto, aplicado a los líderes políticos y religiosos, uno de cada cinco no tiene la mente bien ajustada. Eso explica muchas mas cosas.

Como especie, no estamos muy bien de la cabeza. ¿Nos podremos curar a nosotros mismos? Tengo serias dudas, hace milenios que seguimos igual y no parece que la tendencia se invierta.

Solo espero que la ciencia nos recete una pastilla o nos inserte algo en el cerebro que nos cure de nuestra mente enferma. Pero, ¿seguiremos siendo humanos?

Legiones romanas, vikingos, muros en Holanda y cambio climático

Según los cronistas de la época, en el Siglo II d.C., un ejército consular romano, compuesto por dos legiones y varias unidades auxiliares (unos 50.000 hombres con caballería y carromatos) vadea a pie el río Rhin y sorprende por la retaguardia a las huestes germanas.


La victoria fue total y las tribus germanas no fueron amenaza para Roma durante varias décadas. Puede Usted acceder a imágenes del río Rhin en la actualidad y tal vez se sorprenda como se pudo cruzar ¡a pie!


Legiones romanas, vikingos, muros en Holanda y cambio climático
Legiones romanas, vikingos, muros en Holanda y cambio climático
Rio Rhin a su paso por Dusseldorf

Hace ya bastantes siglos que Groenlandia (Green land = tierra verde) fue colonia de los vikingos, donde hasta se llegó a cultivar la tierra. Fue abandonada por estas gentes al enfriarse el clima mucho antes de que el Renacimiento floreciera en Europa.

A principios de la década de los noventa circulaba la siguiente información: en círculos esotéricos se interpretaba que el año 2.000 iba a ser el fin del mundo o que al menos iban a suceder multitud de catástrofes. Por otra parte, muchos científicos decían que el calentamiento global haría subir sensiblemente el nivel del mar. Entre otros países, gran parte de Holanda está bajo el nivel del mar, y una ligera subida inundaría este bello país.

Evidentemente, aunque el año 2000 tuvo su dosis anual de catástrofes, no fue el fin del mundo ni Holanda acabó bajo las aguas. De hecho, ni siquiera hoy – casi en 2.007 - Holanda se siente en peligro. No es la primera vez que la ciencia queda al mismo nivel que otro tipo de charlatanes. Y si no se lo cree, investigue, la verdad está por ahí fuera.

¿Hay cambio climático? Por supuesto. Todos los días, meses y años lo hay. Es una obviedad. Pero curiosamente, hace 1.800 años el río Rhin estaba seco y hace menos de un milenio, Groenlandia tenía menos hielo que ahora. Hacía más calor y la Humanidad sobrevivió. Ahora nos muestran fotos de deshielos de glaciares pero no nos aportan fotos de hace siglos. Porque una imagen vale mas que mil palabras, y aunque haya documentos sobre el clima, no hay “foto”. Según las predicciones de los años noventa, ya debería estar casi medio planeta bajo el mar. O por lo menos, haber desaparecido las playas.

Los científicos dicen como va a ser el clima dentro de 50 ó 100 años: un infierno. Pero puede preguntarles sobre el clima dentro de seis meses y no acertarán. ¡Vaya precisión a largo plazo y vaya ceguera a corto plazo! Tal vez les iría bien a ciertas personas reconocer su ignorancia, como hacemos los demás sobre temas sobre los que no es posible hacer predicciones.

No se hablaba de calentamiento hasta los años 90. Curiosamente, había caído el bloque comunista y el MIEDO a una guerra nuclear, ya no impactaba en las masas. Este mes, dos políticos “quemados” como Al Gore y Tony Blair describen un Apocalipsis climático.

Se ha sustituido un miedo por otro. Las masas acobardadas son más dóciles. Y como el anterior Papa dijo que no había infierno, había que inventar otro, en la Tierra.

Mientras tanto, ¿Cuánta gente se está haciendo rica con el sermón del cambio climático? Ecologistas apocalípticos, políticos sin futuro…

Todo lo anterior no impide que todos cuidemos el planeta. Sobre todo cuando el PODER político y económico nos dé ejemplo, cosa que no se percibe. Así que olvide su miedo y no se sienta culpable de nada, el daño que Usted hace a la Madre Tierra es infinitesimal comparado con el que hacen multitud de grandes intereses.

Otro día hablaremos de terrorismo global.

80 / 20

El 20% de su trabajo obtiene el 80% de resultados. El 20% de los clientes realizan el 80% de las ventas. El 80% de la suciedad se acumula en el 20% de espacio. Y así en casi todas las actividades de este plantea. Parece un número mágico.

Otra consecuencia es que el 20% de la población mundial consume (y ensucia) el 80% de los recursos. También tiene el 80% del capital. Además, esta regla parece ser fractal, ya que dentro de este 20% de afortunados, hay uno 20% que acumula de nuevo el 80% de la riqueza.

Y Usted, ¿dónde se encuentra? Pues, como yo, en el 20% que vive del 80% restante. ¿Sabe por qué? Porque de momento está accediendo a Internet, ente muy abstracto para el 80% de la población mundial. Además, puede ser probable que disfrute de luz eléctrica, agua corriente y realice todos los días dos comidas en caliente por lo menos. A Usted le parece normal, al 80% un lujo.

Ahora bien, casi seguro que dentro de este afortunado 20%, se encuentra Usted en el 80% que no acumula fantásticas riquezas. Conviene saber dónde se está situado.

Estado de sitio

Si vive Usted en el Primer Mundo, ¿quiere ver cómo nos percibe el Tercer Mundo? ¿quiere sentirlo? No hace falta que viaje. Aproveche sus vacaciones.

Haciendo leña durante el asedio serbio a Sarajevo
Corte el agua y la luz en su casa. Atasque el WC. Olvide el vehículo, TV y el teléfono. No use el dinero, sólo son papelitos de colores. Siga una estricta dieta de arroz (o alubias, frijoles) condimentada exactamente con nada. Esta comida se realizará una vez al día. Cada cierto tiempo, haga un día de ayuno y/o sin agua. Otro día ingiera comida caducada y en dudoso estado.

Si es invierno, nada de calefacción, y en verano, nada de refrigeración.

Someta a su familia a la misma experiencia. Realice un trabajo físico fuerte. Si se siente enfermo sólo puede tomar una aspirina al mes. Escuche llorar a sus hijos, enfermar a sus abuelos y sienta que Usted no puede hacer nada.

Si logra superar la prueba, habrá logrado:

* Frecuentes diarreas.
* Importante ahorro en muchos conceptos (agua, luz, teléfono, alimentación, gasolina, etc.)
* Pérdida sustancial de peso que no le irá nada mal, ya que casi todo el Primer Mundo tiende al sobrepeso.
* Deberá hacerse un chequeo médico por seguir una dieta inadecuada.
* Percibirá el mundo que le rodea de forma muy diferente y valorará las cosas en su justa medida.
* Entenderá por que nos odia gran parte del resto de la población del planeta.
* Verá con otros ojos a muchas personas de su entorno que presumen de “solidarios” y conceptos semejantes, pero que viven como un ciudadano del Primer Mundo. Tal vez le lleguen a caer mal...

No he incluido violencia del propio Estado o una guerra. Aun sería mas estimulante para los sentidos.

De todas formas, hay otra prueba simplificada, no hace falta exagerar. Haga un ayuno total (con vigilancia médica) de siete ó diez días. Sentirá lo que es el HAMBRE y a lo que le puede llevar a hacer.

Tal vez estemos rodeados de multitud de personas que no tienen nada que perder y mucho para ganar...

Abróchese el cinturón de seguridad

Cuando un avión se estrella y mueren todos sus ocupantes, es muy conveniente para ¿todos? echarle la culpa al piloto. Es evidente que no se va a defender, y el aparato está tan destrozado que el accidente no se puede achacar al mantenimiento (que por otra parte es muy costoso y engorroso).

Accidente de aviación
En accidentes de tren, muchas veces se come el marrón el maquinista. Y así sucesivamente en autobuses, barcos, etc.

¿Hasta qué punto es esto cierto? Todos los medios de transporte son cada vez mas complicados y necesitan mayor mantenimiento Y el mantenimiento es caro. Muy caro. Puede duplicar el precio del objeto a mantener.

¿De verdad se cree que un viaje en avión Madrid-Londres por “un euro” es en un aparato convenientemente mantenido? ¿Hay algún organismo internacional que verifique el mantenimiento de estos aparatos? ¿Hay controles de alcoholemia a los pilotos? ¿Y a los conductores de trenes y Metros?

En España, el día 18 de abril (un día cualquiera) en la carretera nacional Zaragoza-Barcelona, a una hora cualquiera, el que esto escribe pudo ver con sus propios ojos (y disfrutar con su vehículo) que la densidad del tráfico en ambos sentidos era de un camión cada 200 metros. Muchos eran procedentes de la Europa del Este, y otros muchos portaban materias peligrosas. Para los agentes de tráfico es materialmente imposible controlar todo este volumen de camiones y si ver si están en orden (velocidad, carga, horas de conducción, mantenimiento, etc.).

Esta Semana Santa han muerto en España mas de 100 personas en las carreteras. Y ya sale en los medios de comunicación que según la autoridades de tráfico, mas de la mitad de estos conductores no llevaban cinturón de seguridad. Vamos, como el piloto que se estrelló al principio del artículo. En ningún momento se reconoce que hay “puntos negros” en los que hay demasiados muertos desde hace años y no se ha hecho nada. Naturalmente, todos esos muertos seguro que habrían cometido alguna infracción. Para el Gobierno de turno es lo mas conveniente.

Por si acaso, rece por que el camión que circula hacia usted está bien mantenido y su conductor despejado. ¡Ah!, se me olvidaba, y abróchese el cinturón (también en el avión de un euro el billete).

Reciclar la basura

Durante siglos, la humanidad ha bebido el agua de los ríos. Era lo mas corriente y no se le daba importancia.

¿Es Usted capaz de beber directamente agua del río de su ciudad? Si es así, enhorabuena. Es uno de los pocos seres humanos (y no humanos) que puede hacerlo sin poner en riesgo su salud. Lo normal es lo contrario.

¿Y sabe de quien es la culpa? Por supuesto, suya. No es de las industrias que contaminan el agua, ni de los organismos públicos que no reciclan las aguas fecales. No, no, es todo culpa suya. Como siempre.

Pero no se preocupe. Hay solución. Sólo tiene que reciclar la basura y colocar cada tipo de basura en unos bonitos contenedores de colores. Lástima que en su pequeña cocina no quepan tantos tipo de basuras.

Por otra parte, si suma el tiempo que dedica a estas tareas, minuto a minuto, tal vez le salga un día al año. Que está trabajando GRATIS para una empresa de reciclaje que se enriquece a su costa. Sin embargo, el recibo de agua y basuras sigue subiendo...

Yo creo que nos toman el pelo, ¿y Usted, que opina?

Si no votas, no opinas

Dicen que si no votas no puedes opinar.

Votación
Pero si que puedes (y debes) pagar impuestos. Y aguantar en todos los medios de comunicación las bobadas que dicen los políticos mientras nos “gestionan” nuestras vidas. No se preocupe, ninguna ley le prohíbe opinar si no vota. Así que si alguien se lo dice, sonría y no discuta: es una mente simple con la que discutir es perder el tiempo y no aprender nada.

En España la abstención puede ser entre un 30-50%. En otros países que usan este truco (todos los que se autodenominan democracias y montan periódicamente “elecciones espectáculo”), la abstención puede rebasar el 50%. Por lógica, estos escaños deberían estar vacíos puesto que nadie los votó. Nos ahorraríamos mucho dinero y soportar a mucho impresentable. Y por supuesto, para gobernar, deberían obtener la mitad de las escaños de TODA la Cámara (esté llena o semivacía).

Según este supuesto, no se hubiera formado ningún Gobierno. O tal vez sí. A lo mejor estas condiciones – lógicas y sensatas- obligarían a estos magníficos líderes que tenemos en todos los países a hacer POLÍTICA, no este sucedáneo de ”política”. Y, de esta manera, hacer participar a la ciudadanía en el manejo de sus asuntos, que es de lo que se trata.

No se haga ilusiones, esta idea no se materializará en corto plazo.

Además, ¿de dónde ha sacado la ridícula idea que los políticos están para servir al pueblo?

Los políticos le engañan (I)

Cuando un político dice que representa a la mitad de la población de un país, no se lo crea. Le está engañando. Coja un lapicero y demuéstreselo a si mismo.


Para empezar, en elecciones, sólo puede votar cierta parte de la población. Otros no pueden por imperativo legal (cárcel, edad, etc.). Contando con todos los que pueden votar, la abstención ronda el 40-50%. Y de lo que queda, el partido que gobierna lo suele hacer con el 50% si es mayoría absoluta.

En resumen, en el caso de España, sólo representa al 25-30% de la población. Y eso cuando hay mayoría absoluta, que no es el caso. Por parte de la oposición, evidentemente es menor el tanto por cien. Y del resto de partidos, mejor no hablar.

Los políticos le engañan (I)
Los políticos le engañan (I)

Se deduce que se gobierna y se hace política de espaladas al pueblo.

Haga las cuentas en su ayuntamiento, región, país, etc. Se va a sorprender.

Entonces, ¿a quién representan nuestros políticos? ¿Qué es una mayoría?


Los políticos te engañan (y II)

La democracia es un concepto griego. Lo inventó Aristóteles. Y en breves palabras se resumía en lo siguiente: un ciudadano, un voto. El problema era definir el concepto de “ciudadano”.


En Grecia no votaban los esclavos. Pero eran los que trabajaban. En Roma se copió el sistema. Y con la caída del Imperio Romano no se supo nada mas del tema de votar hasta finales del Siglo XVIII con la Revolución Francesa.

Los políticos te engañan (y II)
Los políticos te engañan (y II)

Ahora todos tenemos derecho al voto. Hasta las mujeres, que lo consiguieron en el Siglo XIX. Todo funciona correctamente.

¿Estás seguro que es así?

En España, los dos partidos mayoritarios suelen ser votados por unos 10-11 millones de personas de un total de 44 (un 25% de la población).

A partir del año 1.999 la población inmigrante hizo subir el número de españoles de 38 a 44. Esos seis millones representan un 10-13%. Si contamos los que están sin papeles, la cifra puede ser mas alta. Estas personas trabajan por unos sueldos ridículos en los trabajos mas desagradables y suben vivir en muy malas condiciones. Y NO PUEDEN VOTAR. Son el motor del país y no pueden decidir ni presentarse a elecciones. ¿Hemos avanzado algo desde la Grecia clásica?

En Francia, el porcentaje de representación de los partidos es aun menor. ¿Se asombran de que durante semanas ardieran miles de coches en 2005? Tal vez el sistema lo provoque.


Todo es espectáculo

Las noticias son espectaculares, ¿pero informan? ¿le interesa mucho a Usted DE VERDAD, todo lo que transmiten los medios de comunicación? Hágase esta simple pregunta. ¿estas informaciones tienen utilidad en mi vida presente y futura? Estoy seguro que se va a defraudar.

Matrix es caro
Los políticos son espectaculares, ¿pero es útil su trabajo? ¿le interesa mucho a Usted DE VERDAD, todos los temas de la política? Hágase esta simple pregunta. ¿todo lo que me cuentan los políticos tiene utilidad en mi vida presente y futura? Estoy seguro que se va a defraudar.
Los jueces son espectaculares....
Lo que me cuenta mi jefe es... ¿a que no lo adivina?
Etc. etc.
En verdad os digo que vivimos en un mundo espectacular.
Y que mientras nos señalan el cielo y lo miramos embobados, nos roban la cartera.
Joder, que caro es vivir en MATRIX.