¿Alguna vez has oído hablar del "experimento de la rata ahogada"?
En la década de 1950, un científico llamado Curt Richter llevó a cabo un experimento que, aunque puede parecer oscuro, reveló una verdad profunda sobre la naturaleza de la esperanza. Richter colocó ratas en cubos de agua de los que no podían escapar, con el objetivo de observar cuánto tiempo sobrevivirían. Las ratas, incluso las más fuertes, luchaban durante unos 15 minutos antes de darse por vencidas y hundirse hasta el fondo.
Ver La estrategia del hombre rata
Pero aquí está la parte sorprendente: Richter a veces sacaba una rata justo antes de que se ahogara, la secaba y la dejaba descansar por un tiempo. Luego, cuando volvía a poner a la misma rata en el agua, sucedía algo asombroso. La rata no se daba por vencida. ¡Nadaría durante horas! Este pequeño acto de esperanza lo cambió todo por completo. La esperanza, por efímera que sea, es increíblemente poderosa.
Este experimento demuestra que la esperanza puede ser un factor crucial para la supervivencia. Incluso en las situaciones más desesperadas, un pequeño rayo de esperanza puede marcar la diferencia entre rendirse y seguir luchando. La capacidad de mantener la esperanza puede ser lo que nos permita superar los desafíos más difíciles y encontrar la fuerza para continuar.
La lección que podemos aprender de este experimento es que, en nuestras propias vidas, la esperanza puede ser un recurso invaluable. Ya sea que enfrentemos problemas personales, profesionales o de cualquier otra índole, mantener la esperanza puede ser la clave para superar la adversidad. Al igual que las ratas en el experimento de Richter, un poco de esperanza puede transformar nuestra capacidad para enfrentar y superar los desafíos que se nos presentan.
Y tú, ¿qué opinas?
Te invito cordialmente a compartir esto con todos tus amigos. Tu apoyo significa mucho. ¡Gracias de antemano!
Gracias por compartir.
ResponderEliminarEs interesante.
Lo que demuestra es que era un Hi.Pu sadico
EliminarNo es esperanza, es perseverancia en el instinto de supervivencia.
EliminarNo es la esperanza lo que la mantiene, es la experiencia. Porque efectivamente su experiencia personal le indica que justo antes de ahogarse alguien la salvó. Por eso sigue intentando las otra no tienen esa experiencia en submemoria, por eso duran sólo 15 minutos
EliminarQue tu artículo es tremenda basura , no pudiste publicar algo más serio y menos asqueroso ?
ResponderEliminarLa ciencia es resultado de experimentos, no siempre son bonitos a nuestros ojos.
EliminarAunque sea desagradable el evento, el fin buscado implica la forma de trabajar la ciencia
La crueldad hacia los animales es despreciable. La falta de empatía llevará a los humanos a lo de siempre, guerra y destrucción
EliminarUn gran avance para el uso de la tortura
ResponderEliminarBueno yo lo veo en lo personal enfermo de epilepsia y llego a decaer pero me levanté por un doc y me fui al extranjero sin pasaporte ni visa por 21 años y regrese nuevo y con triunfo a cuidar a papás NO me venci
EliminarY cuál es el punto? Esperanza o no, las ratas terminarían ahogándose tarde o temprano. Un experimento absurdo, a mí juicio. Porque los animales actúan por instinto de supervivencia. Somos los humanos los que nos aferramos a "la esperanza".
ResponderEliminarNo fue esperanzas ... Fueron sus músculos que debido al esfuerzo anterior tuvieron más fuerzas
ResponderEliminarse rendian a los 15 minutos regularmente, y despues de sacarlas podian estár horas sin que descansaran, no fueron los musculos
EliminarLa muerte es la última opción...
ResponderEliminarNo necesito de un experimento de estos. La vida misma ya es un experimento . Todos los días nadamos en un mar de incertidumbre donde en cualquier momento podemos desaparecer .
ResponderEliminarAsí es. El Humano Experimento.
EliminarSolo es abuso animal
ResponderEliminarLas ratas pueden aprender y por eso han sobrevivido milenios sibre la tierra. El ser humano se ha vuelto cimplaciente y sínico eso lo ha llevado al embotamiento mental y físico. La vida es cruel, la voluntad es todo.
ResponderEliminar
Eliminarestoy contigo. La voluntad lo es todo.
El experimento no es del todo concluyente. Admite otras interpretaciones.
ResponderEliminarPero si se busca probar algo debieran haber otras formas menos sádicas de comprobarlo.
Cabe la interpretación de que los primeros intentos fueron instintivos. Pero el segundo pudo ser influido por el aprendizaje de haber sobrevivido antes. La esperanza.
Cientifico?? es u hdspm
ResponderEliminarMe parece un fabuloso experimento que liga la esperanza con la necesidad innata de supervivencia.
ResponderEliminarPs para estos “animalistas”: Os recomiendo que conozcáis la cruda realidad antes de hablar.
Todos los descubrimientos que ha hecho el hombre requiere algún sacrificio. El médico peruano Daniel Alcides Carrión se inoculó sangre de un paciente con fiebre amarilla, así pudo sentir los síntomas y descubrir porqué se producía la enfermedad, su sacrificio lo llevó a la muerte.
ResponderEliminar