Ir al contenido principal

Cómo acabó completamente la corrupción en Singapur

Descubre la estrategia que acabó con la corrupción en Singapur: leyes duras, ética pública y cero tolerancia. ¡Ejemplo mundial!

Singapur es líder mundial en educación, salud y lucha contra la corrupción. Te invito a mirar el caso de Singapur, ejemplo para otros países…

En el otro costado del mundo las autoridades de Singapur siguen redactando nuevas normas para seguir combatiendo la corrupción, lo que ha hecho que ese país se vuelva famoso en el mundo entero. “Milagro económico y legal”, lo llaman en Europa. “El imperio de la ley”, le dicen sus vecinos asiáticos.

Ver Estrategias de Maquiavelo para atajar la corrupción

Como acabó la corrupción en Singapur
Cómo acabó la corrupción en Singapur

Singapur, situada en el corazón de Asia, es una ciudad y al mismo tiempo un país, tan pequeño que su territorio ocupa apenas 700 kilómetros cuadrados y solo tiene cinco y medio millones de habitantes. Pero, así de pequeño, es el segundo puerto más importante del mundo y el centro financiero donde tienen su sede los bancos e instituciones financieras más grandes del planeta.

Precisamente, y a causa de esa actividad económica tan exitosa, se desató una corrupción que parecía invencible. Los desfalcos y trampas de dinero eran cada vez más grandes. La isla se estremecía diariamente con escándalos de desfalcos, contratos amañados, corrupción del Estado y de las empresas privadas. Se llegó a pedir sobornos hasta para autorizar el traslado de un moribundo al hospital.

Fue entonces cuando el primer ministro Lee Kuan Yew, que había encabezado el movimiento de independencia de su país, y al que consideraban padre de la patria, resolvió enfrentar el problema sin contemplaciones con nadie. Lo primero que hizo fue reunir su consejo de ministros y les dijo una frase que se volvería famosa: “Si de verdad queremos derrotar la corrupción, hay que estar listos para enviar a la cárcel, si fuese necesario, a nuestra propia familia”.

Rotación de funcionarios

Pusieron manos a la obra de inmediato. La primera medida que tomaron fue incrementar con dureza las penas de cárcel para los culpables de corrupción. Las condenas más altas se reservaron para quienes se apropiaran de dineros destinados a los temas sociales más delicados, como programas de salud y educación, o para atender a niños pobres y ancianos desprotegidos. La Justicia fue la primera en colaborar con el Gobierno.

Una de las primeras medidas que tomó el gobierno de Lew Kuan Yew fue establecer unas reglas claras y sencillas para contratar con el Estado, pues descubrió que las normas legales habían sido redactadas con una confusión amañada, precisamente para facilitar los enredos de la corrupción.

Y fue entonces cuando se ordenó, además, que los empleados públicos tenían que rotar en sus cargos cada cierto tiempo para evitar que se enquistaran en las entidades, perpetuándose y corrompiéndolas.

Revisando las cuentas

En 1959 Lee Kuan Yew fue elegido primer ministro por primera vez cuando apenas tenía 35 años de edad. Lo primero que hizo fue anunciarle a Singapur que comenzaba la lucha implacable contra la corrupción.

Para empezar, todo empleado del Gobierno, antes de tomar posesión de su cargo, tenía que firmar un documento en el que autorizaba al Estado para revisar, cada vez que quisiera, sus cuentas bancarias en el país o el exterior. Y si en algún momento se le encontraba culpable de corrupción, perdía su derecho a la pensión y nunca más podía volver a ocupar un cargo público.

Manos a la obra. Fueron enviados a la cárcel varios ministros, gerentes, líderes sindicales, empresarios que ofrecían sobornos a los funcionarios y periodistas corruptos que hacían negocios indebidos con entidades estatales.

El resultado no ha sido solo moralmente estupendo, sino, además, económicamente envidiable: pequeño como es, Singapur es hoy el sexto país más rico del mundo.

La batalla legal contra la corrupción estaba dando extraordinarios resultados. Tanto que, cada vez que había elecciones, el primer ministro ganaba de nuevo. La gente decía que Singapur era el único lugar del mundo donde, desde los tiempos del paraíso terrenal, el bien había triunfado sobre el mal. “Es mejor que eso”, escribió el investigador Jonathan Tepperman. “Fue la victoria de los justos sobre los malvados”.

Para ver cómo fue aquella lucha titánica, un solo ejemplo: en el año 1.965, la pena mínima por un pequeño soborno, que fuera comprobado judicialmente, era de diez años de cárcel y cien mil dólares de multa.

En cines y colegios

Una de las leyes más afortunadas de Singapur fue, a mediados de los años sesenta, la que ordenó que colegios y universidades enseñaran a los jóvenes, en sus programas de estudio, la asignatura de ética pública. Lo mismo se hacía con el público, a través de las salas de cine, antes de empezar la película.

Fue entonces cuando se comprobó que uno de los aliados más perversos de la corrupción en los organismos gubernamentales es la cantidad de trabas y complicaciones que se les ponen a proveedores y contratistas privados. Se descubrió, incluso, que muchas veces esas normas son creadas, precisamente, para facilitar los sobornos.

Los resultados de esas decisiones están a la vista. El propio Banco Mundial, en un informe del año pasado, reveló que Singapur es el país con menos trabas administrativas y burocráticas a la hora de hacer contrataciones con proveedores privados.

… y la pena de muerte

Pero no todo fue un camino de rosas. Pasaron los años porque el tiempo no se detiene ni en las buenas ni en las malas. Es implacable. Estamos ya a comienzos de los años ochenta. En el mundo entero estalla, como una auténtica epifanía, como un renacer florido de la humanidad, el imperio de las nuevas tecnologías, las redes sociales, los correos electrónicos, los teléfonos celulares. La humanidad entera se conecta. Ya no hay distancias entre la gente. El mundo se vuelve un pañuelo cuyas puntas se tocan.

Usadas torcidamente por el hombre, esas maravillas modernas se volvieron aliadas de la corrupción a través de computadores, direcciones falsas, trampas modernas, estaciones de comunicación por satélite.

La situación se puso peor que nunca. Lee Kuan Yew, que ganaba todas las elecciones y ya llevaba más de veinte años al frente del Gobierno, apeló entonces al recurso supremo, el último argumento, el más contundente de todos: la pena de muerte. Se estableció que serían ejecutados los que, al incurrir en la corrupción, hubieran ocasionado la muerte de otra persona. O los que desfalcaran los presupuestos para temas especialmente sensibles, como hospitales, escuelas públicas o ayuda alimenticia para los pobres.

El narcotráfico

Ministros y militares, jueces y policías, que estaban entre los funcionarios más importantes del país cayeron en las garras del delito. Fueron ahorcados o fusilados, al igual que los particulares que participaron en los mismos hechos. Al Gobierno de Singapur la maldad humana no le daba descanso. Por aquellos mismos años les cayó la plaga del narcotráfico con su mancha de crímenes, dolor y horror. Resolvieron aplicar también la misma pena de muerte a los traficantes.

Así, poco a poco, fueron recuperando la tranquilidad y la legalidad de los años anteriores. Hoy, Singapur no es solo la primera economía asiática –más rentable que gigantes como China y Japón–, con una gigantesca inversión extranjera, sino uno de los países más seguros para vivir porque su sistema de justicia es reconocido como uno de los más confiables que existen.

Varias naciones han comenzado a seguir su ejemplo, ya que Singapur ocupa hoy el puesto número uno entre los países que han logrado erradicar la corrupción. Piensa en todo esto la próxima vez que vayas a votar a tu partido preferido.

Y tú, ¿qué opinas?

Te invito cordialmente a compartir esto con todos tus amigos. Tu apoyo significa mucho. ¡Gracias de antemano!

Comentarios

  1. Otra mentalidad. Aquí le dices a algunos que deben ponerse mascarilla y te llaman comunista que les quieres quitar su libertad. Creo que somos un pelín complicadillos.
    Un saludo.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. A mi me han llamado desde facha a rojo, así anda el patio. No creo que sea problema de mentalidad, tal vez es el ambiente o el sistema el que nos vuelve así. De hecho, españoles en otros países se vuelven como ellos, y viceversa. Si cambiamos la sociedad, cambiamos a las personas, eso pasó en Singapur.

      Un saludo.

      Eliminar
  2. La idea de rotar a los funcionarios es interesante. Y también creo que quedarse mucho tiempo en el mismo puesto donde las decisiones pueden afectar presupuestos, crean condiciones, para corruptelas. Hemos sido testigos de eso muchas veces...

    Si la justicia va independiente (y no espera a que los otros poderes les nombre), sería otro interesante punto para eliminar la corrupción...y los abusos.

    Saludos Carlos

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Lo de rotar a la gente en sus puestos ya lo inventó hace cinco siglos Fernando el Católico y le salió bien. Hasta lo hizo con el Gran Capitán, que siendo excelente soldado, empezaba a tener demasiado poder.

      Trump, tan denostado, consiguió que por cada ley que se aprobara se derogaran dos. Por lo visto, fue un gran ahorro y estimulo.

      Lo de la Justicia independiente, creo que muy corto me lo fiais. Tenemos chanchullos para largo.

      Saludos, Manuel

      Eliminar
  3. Que pais digno de emular por el resto del mundo, sobre todo que los corruptos se las ingenian para violar las leyes y todo lo demas que se haga para impedir la corrupcion, pero donde hay deseo de verdad todo es posible.

    ResponderEliminar
  4. En mi país Argentina la corrupción se va ha terminar cdo., el cargo político deje de ser fuente de trabajo y cuando el que más gane ...gane 10 veces más que el que menos gana...

    ResponderEliminar
  5. En mi país Venezuela, es la reina de la corrupción. Empezando para investigarla, son los primeros en ejecutarla. Pero la esperanza para este mal es la justicia Divina. Sólo Dios.

    ResponderEliminar

Publicar un comentario

Entradas populares de este blog

¿Cuándo una mujer empieza a dejar de amar a un hombre?

Aprende a identificar las señales críticas para dejar de amar a un hombre y recupera tu poder personal mediante el desapego emocional y la claridad mental. Dejar de amar a un hombre es un proceso psicológico y emocional complejo que ocurre cuando el vínculo afectivo se erosiona debido a la falta de reciprocidad, la ausencia de intimidad o el desgaste cotidiano, transformando la admiración inicial en una indiferencia progresiva que redefine el futuro de la relación de pareja. El silencio que precede a la despedida Elena se sentó frente a su café, observando cómo el vapor se disipaba en el aire frío de la mañana. Frente a ella, el hombre con el que había compartido cinco años de su vida le hablaba sobre un proyecto laboral, pero sus palabras llegaban como un eco lejano y distorsionado. No había rabia, ni tampoco dolor agudo; solo una calma gélida y una certeza absoluta. En ese instante, Elena comprendió que el hilo que los unía se había deshilachado hasta romperse. No fue un portazo n...

El banquete de las castañas: la orgía del Papa Borgia en el Vaticano

Descubre el escandaloso banquete de las castañas: orgía, lujo y decadencia de los Borgia en el Vaticano. En la noche del 30 de octubre de 1501, víspera del día de todos los Santos, el Papa Alejandro VI y su hijo César Borgia organizaron en el Palacio Apostólico Vaticano una gran fiesta.  A dicha fiesta fueron invitados varios cardenales y obispos, además de las autoridades más importantes de Roma. Cómo era habitual en estas celebraciones, el banquete fue fastuoso y no se reparo en gastos, sirviéndose una gran variedad de comidas y bebidas para solaz de los allí presentes.  Ver Las 20 leyes de la astucia   No obstante, y a pesar de que las viandas eran fabulosas, lo mejor estaba por llegar. Y es que una vez terminado los postres, y ante la sorpresa de los invitados, César Borgia dió orden de que se recogieran las mesas y se dispusieran varios candelabros por el suelo. Acto seguido, entraron en la estancia unas cincuenta cortesanas (eufemismo por aquel entonces para prostit...

¿Quién disparó contra Trump?

Thomas Matthew Crooks era un militante republicano registrado. La foto de abajo muestra a Crooks segundos antes de que un francotirador le disparara en la cabeza.  Vivió lo suficiente para darse cuenta de que había fallado en su intento de asesinar a Trump. Ver  2024, Trump gana las elecciones y fin de la democracia Crooks tenía una postura política complicada. Aunque estaba registrado como republicano, también había donado a causas demócratas y tenía creencias supremacistas blancas. Su perfil político es difícil de definir: era de derecha en algunos aspectos y de izquierda en otros. Provenía de una zona conservadora y nació en una familia con esas inclinaciones. Políticamente, estaba en todas partes. Era un joven confundido que quizás creía que su misión era "salvar" a su país de Trum. Sin embargo, su intento fallido solo incrementó la probabilidad de una victoria de Trump. Thomas Matthew Crooks no era fácilmente clasificable. Parecía ser un individuo bastante miserable y un...

La amante que cambió a mi familia

La amante llegó a casa, nos unió y luego nos separó. Descubre la historia de cómo cambió a la familia para siempre. Unos años después de que yo naciera, mi padre conoció a una extraña recién llegada a nuestro pequeño pueblo. Desde el principio, mi padre estaba fascinado con esa encantadora novata y luego la invitó a vivir con nosotros. La extraña aceptó y, sorprendentemente, ¡mi madre también! Mientras crecía, en mi mente joven, ella ya tenía un lugar muy especial. Mi madre me enseñó lo que era bueno y lo que era malo y mi padre me enseñó a obedecer. Pero la extraña era más fuerte, nos encantó durante horas hablando de aventuras y misterios. Ella siempre tenía respuestas a cualquier cosa que quisiéramos saber. ¡Sabía todo del pasado, del presente e incluso podía predecir el futuro! Lo molesto era que no podíamos estar en desacuerdo con ella. ¡Ella siempre tuvo la última palabra! Ella fue quien llevó a mi familia al primer partido de fútbol. Nos hizo reír y llorar. ...

Salir (bien) del divorcio con 12 consejos

Pasar por un divorcio es sin duda el evento más doloroso que jamás hayas tenido que experimentar. Este acto de separación trastorna tu vida cotidiana y te conmueve hasta lo más profundo de tu ser. En estas circunstancias, es normal perder la confianza en uno mismo. Pero esta caída de la moral debe seguir siendo temporal. Ha llegado el momento de reconstruirte, lento pero seguro. Salir (bien) del divorcio con 12 consejos Por lo tanto, recuperar la confianza en ti mismo después de un divorcio es una forma de darte la oportunidad de comenzar de nuevo. ¿Por qué perdemos la confianza en nosotros mismos después de una separación? Un divorcio, ya sea solicitado por ti o no, es siempre un paso doloroso de tomar. Tu mundo se está desmoronando y estás perdiendo el equilibrio tanto como estás perdiendo la confianza en ti mismo. Saber por qué estamos tan perturbados es un paso adelante en tu reconstrucción. Para ayudarte a ver con más claridad, aquí están las principales causas de la pérdi...